Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 16 sept. 2025, n° 24/01401 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01401 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 25/00902
DOSSIER : N° RG 24/01401 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TM76
AFFAIRE : S.A.R.L. [3] / [2]
NAC : 89E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 16 SEPTEMBRE 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Christine GOUEZ, Assesseur Employeur du Régime général
Elisabeth LOUEDEC, Collège salarié du régime général
Greffier Florence VAILLANT
DEMANDERESSE
S.A.R.L. [3], dont le siège social est sis [Adresse 1]
non représentée à l’audience, ayant pour conseil Me Michaël RUIMY de la SELARL R&K AVOCATS, avocat au barreau de LYON.
DEFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Mme [T] [I] munie d’un pouvoir spécial.
DEBATS : en audience publique du 16 Septembre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 16 Septembre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 16 Août 2024, la S.A.R.L. [3] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [2] en date du 04 juillet 2024, rejetant sa demande d’inopposabilité de la maladie professionnelle de M.[D] [V] en date du 04 juillet 2023 en tant qu’employeur de ce dernier.
Vu le courriel du 22 mai 2025, par lequel le conseil de la S.A.R.L. [3] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.R.L. [3].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de la S.A.R.L. [3] et l’acceptation par la [2].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01401 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TM76 .
Condamne la S.A.R.L. [3] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 16 Septembre 2025.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Jonction
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Homologuer ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Accord ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Mise à disposition
- Désistement d'instance ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur amiable ·
- Expertise ·
- Liquidation amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Provision ·
- Sinistre ·
- Ordonnance ·
- Litige
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Assesseur ·
- Décision implicite
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Coûts ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salariée ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Rôle ·
- Recours ·
- Accord ·
- Contradictoire ·
- Charges
- L'etat ·
- Poste ·
- Ressort ·
- Montant ·
- Verre ·
- Peinture ·
- Réclamation ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dégradations
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Date ·
- Adresses ·
- Prestation familiale ·
- Père
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Permis de conduire ·
- Scolarité ·
- Mariage ·
- Divorce
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Assignation
- Règlement de copropriété ·
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Location ·
- Destination ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.