TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 6]

PROCEDURES SIMPLIFIEES

N° RG 25/02326 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UDNH

N° B 25 /1908

DÉSISTEMENT

DU : 08 Octobre 2025

C.C.C. DÉLIVRÉES

LE :

A TOUTES LES PARTIES

DECISION DE DÉSISTEMENT

(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)

DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :

Madame [X] [T]

[Adresse 2]

[Localité 3]

représentée par M^e Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS substitué par M^e Déborah DESIRE, avocat au barreau de TOULOUSE

Monsieur [P] [H]

[Adresse 2]

[Localité 3]

représenté par M^e Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS substitué par M^e Déborah DESIRE, avocat au barreau de TOULOUSE

à :

Société LUFTHANSA

[Adresse 1]

[Adresse 5]

[Localité 4]

représentée par M^e JASPER, avocat au barreau de PARIS substitué par M^e Lise DAUJAM, avocat au barreau de TOULOUSE

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 30 Avril 2025

Attendu qu’à l’audience de ce jour, les demandeurs représentés par leur conseil ont déclaré expressément se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance et à l’action ;

Attendu que la défenderesse représentée par son conseil a expressément accepté ce désistement d’instance et d’action ;

Attendu que la défenderesse n’a présenté aucune demande reconventionnelle ou fin de non recevoir ;

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal Judiciaire,

CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Madame [X] [T], et de Monsieur [P] [H] ;

Le DECLARE parfait et DIT qu’il met fin à l’instance et à l’action ;

DIT que Madame [X] [T], et Monsieur [P] [H] conserveront la charge des dépens de l’instance éteinte sauf meilleur accord des parties.

Ainsi jugé en audience publique le 08 Octobre 2025 par Jean-Paul THEBAULT, vice-président du Tribunal Judiciaire, de Hanane HAMMOU-KADDOUR, Greffier.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT