Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 28 avr. 2025, n° 23/00889 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00889 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 25/00416
DOSSIER : N° RG 23/00889 – N° Portalis DBX4-W-B7H-SG5Z
AFFAIRE : [K] [M] / [Adresse 6],
NAC : 88D
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 28 AVRIL 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Elisabeth RIGOLLEAU, Assesseur Employeur du régime général
Eric SIMON, Collège salarié du régime général
Greffier Florence VAILLANT
DEMANDEUR
Monsieur [K] [M], demeurant [Adresse 4]
représenté par Maître Dominique BESSE de la SELARL B2B AVOCATS, avocats au barreau d’ALBI substituée par Me Séverine FAINE, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSES
[5], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par M. [L] [C] muni d’un pouvoir spécial
[Adresse 9], dont le siège social est sis [Adresse 8]
dispensée de comparution
DEBATS : en audience publique du 28 Avril 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 28 Avril 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 27 Juillet 2023, M. [K] [M] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de la commission de recours amiable de la [1] rejetant sa demande d’annulation d’appels de cotisation.
L’affaire a été renvoyée à plusieurs reprises notamment pour la mise en cause de l’URSSAF CENTRE DE GESTION [7].
A l’audience, M. [K] [M] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par les défendeurs.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [K] [M].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de M. [K] [M] et l’acceptation par la [5] et l’URSSAF [Adresse 3].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 23/00889 – N° Portalis DBX4-W-B7H-SG5Z.
Condamne M. [K] [M] aux dépens.
Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 28 Avril 2025.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Sursis ·
- Juge ·
- Logement ·
- Délais ·
- Habitat ·
- Indemnités journalieres ·
- Maladie ·
- Indemnité d 'occupation
- Redevance ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Logement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Juridiction ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Habitat ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décret ·
- Procédure accélérée ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Référé ·
- Procès ·
- Mission ·
- Clémentine ·
- Charges
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Juge ·
- Taux d'intérêt ·
- Fichier ·
- Paiement ·
- Terme ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d'immobilisation ·
- Immobilier ·
- Cadastre ·
- Remembrement ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse unilatérale ·
- Vente ·
- Parcelle ·
- Condition suspensive ·
- Condition
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Défaut de paiement
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Fusions ·
- Adjuger ·
- Intérêt ·
- Tableau d'amortissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Assurance maladie ·
- Usurpation d’identité ·
- Faux ·
- Sécurité sociale ·
- Fraudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attestation ·
- Prestation ·
- Salaire
- Véhicule ·
- Enseigne ·
- Entrepreneur ·
- Prix ·
- Vendeur ·
- Expertise ·
- Acheteur ·
- Vice caché ·
- Restitution ·
- Résolution
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Voie publique ·
- Accès ·
- Fins de non-recevoir ·
- Indivision ·
- Épouse ·
- Enclave ·
- Servitude de passage ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.