Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ch. du cons., 8 déc. 2025, n° 24/00308 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00308 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/00633
JUGEMENT DU : 08 Décembre 2025
N° Rôle : N° RG 24/00308 – N° Portalis DBX4-W-B7I-SQO6
AFFAIRE : [G] , C/ [O]
OBJET : 23K Demande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la République
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CHAMBRE DU CONSEIL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, qui, sans opposition des avocats des parties, conformément à l’article 786 du Code de Procédure Civile, en a rendu compte au Tribunal dans la composition suivante:
Président : Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente
Assesseurs : Lucile DULIN, Vice-Présidente
Solène TORS, Juge
Greffier : Cédric ROUQUET, Greffier
Ministère public : Gaëlle PALERMO-CHEVILLARD, Vice-Procureure
DEBATS: à l’audience non publique du 13 Octobre 2025, en présence du ministère public, après rapport oral de Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente, juge de la mise en état, conformément à l’article 804 du code de procédure civile, qui a tenu seule l’audience pour entendre les plaidoiries, et qui en a rendu compte au tribunal dans son délibéré en application de l’article 805 du même code.
JUGEMENT : en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions des article 450 à 453 du Code de Procédure Civile, par Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente.
Ordonnance de clôture en date du 15 Septembre 2025
Dans l’affaire qui a fait l’objet de l’assignation en date du 28 Décembre 2023 par :
DEMANDEUR:
Madame [E] [G]
née le 14 Mars 1996 à [Localité 3] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
Profession : Ingénieur
[Adresse 2]
représentée par Me Océane DESBOEUFS, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 133
à l’encontre de:
DEFENDEUR
Monsieur [K] [O]
né le 27 Avril 1998 à [Localité 4] (MAROC)
de nationalité Marocaine
Profession : Scientifique
[Adresse 1]
représenté par Maître Agnès DARRIBERE de la SCP CABINET DARRIBERE, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 87
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire et en premier ressort par mise à disposition au greffe,
DEBOUTE Madame [E] [G] de sa demande d’annulation du mariage pour défaut d’intention matrimoniale célébré le 19 août 2023 avec Monsieur [K] [O] ;
DEBOUTE Monsieur [K] [O] de sa demande reconventionnelle d’annulation du mariage pour défaut d’intention matrimoniale célébré le 19 août 2023 avec Madame [E] [G] ;
DEBOUTE Madame [E] [G] et Monsieur [K] [O] de leur demande de dommages-intérêts ;
DEBOUTE Monsieur [K] [O] de sa demande de restitution de la bague de fiançailles et de la dot d’une valeur de 2000 euros ;
CONDAMNE Madame [E] [G] aux dépens ;
DEBOUTE Monsieur [K] [O] et Madame [E] [G] de leur demande en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Le Greffier Le Président
Cédric ROUQUET Jennifer JOUHIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Service civil ·
- Citation ·
- Économie mixte ·
- Juge
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Interdiction ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Délai
- Télévision ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Centrale ·
- Adresses ·
- École ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire
- Urbanisme ·
- Provision ·
- Installation ·
- Pompe à chaleur ·
- Juge des référés ·
- Mise en conformite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Conformité ·
- Illicite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Montant ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation
- Ad hoc ·
- Administrateur ·
- Violence ·
- Tribunal correctionnel ·
- Mineur ·
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Partie civile ·
- Adresses
- Indexation ·
- Saisie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régularisation ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution forcée ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Vote ·
- Copropriété ·
- Facture ·
- Gestion ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Charges
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- République ·
- Date ·
- Algérie
- Réquisition ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- République ·
- Asile ·
- Police judiciaire ·
- Périmètre ·
- Diligences
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.