Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 20 mai 2025, n° 24/01444 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01444 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/01444 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TOEO
AFFAIRE : S.A.S. [4] / [2]
NAC : 89E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 20 MAI 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Célia SANCHEZ, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs André BALDINI, Collège employeur du régime général
Greffier Amandine CAZALAS-LACASSIN
DEMANDERESSE
S.A.S. [4], dont le siège social est sis [Adresse 1]
ayant pour avocat Me Olivier PASSERA, avocat au barreau de TARBES
Dispensée de comparution
DEFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [C] [Y] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 20 Mai 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 20 Mai 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 03 Septembre 2024, la S.A.S. [4] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de rejet de la commission médicale de recours amiable de la [2] concernant une demande d’inopposabilité de la maladie professionnelle du 17 octobre 2023 (tendinopathie) de son salarié M. [P].
Par courrier électronique reçu au greffe le 15 mai 2025, la S.A.S. [4] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [4].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de la S.A.S. [4] et l’acceptation par la [2].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01444 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TOEO .
Condamne la S.A.S. [4] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 20 Mai 2025.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bois ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Bailleur ·
- Forêt ·
- Charges
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Pologne ·
- Date ·
- Réévaluation ·
- Jugement ·
- Divorce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Identification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Public ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Défense au fond
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Créanciers ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure d’insolvabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Habitation ·
- Bail verbal ·
- Résiliation
- Véhicule ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrats ·
- Valeur ·
- Location ·
- Déchéance ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Piscine ·
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- États-unis ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Maintien ·
- Biens
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- État ·
- Centre hospitalier ·
- Prénom ·
- Sûretés
- Privation de liberté ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Vie privée ·
- Garde à vue ·
- Légalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.