Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 17 avr. 2026, n° 26/00569 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00569 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 26/00569 – N° Portalis DBX4-W-B7K-VCZ4
Le 17 Avril 2026
Nous, Jacques MARTINON,, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Céline TEULIERE, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [Etablissement 1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En l’absence de Madame [U] [T], régulièrement convoquée (obstacle médical), représentée par Me Guillaume BACHERE, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE BEAUPUY, régulièrement convoqué ;
En l’absence du mandataire judiciaire, tiers demandeur, régulièrement convoqué ;
Vu la requête du 13 Avril 2026 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE BEAUPUY concernant Madame [U] [T] née le 22 Février 1966 à [Localité 2] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Madame [U] [T] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 07/04/26.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Madame [U] [T] présente à ce jour une désorganisation psychique, une désorganisation spatio-temporelle, des HAV, une opposition aux soins.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive au vu des trouble qui l’empêchent et nécessitent une surveillance constante.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [U] [T].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 1] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 1] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressé
? requérant reçu copie ce jour
? reçu copie ce jour l’avocat ? copie adressée par voie électronique ce jour mandataire judiciaire
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Portugal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Nationalité ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Acte
- De lege ·
- Associations ·
- Commune ·
- Intervention volontaire ·
- Propriété ·
- Mission ·
- Expert ·
- Acte ·
- Bande ·
- Plan
- Enfant ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Entretien ·
- Sanctions pénales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Comptes bancaires ·
- Sociétés ·
- Partie
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Condensation ·
- Logement ·
- Lit ·
- Bailleur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Constat
- Expulsion ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Habitat ·
- Délai ·
- Métropole ·
- Force publique ·
- Exécution ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Laine ·
- Copie ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Acquiescement ·
- Maroc ·
- Date ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Lieu de travail ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Contentieux ·
- Commission
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Résidence ·
- Vote du budget ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Europe ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Partie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Paiement ·
- Assemblée générale
- Loyers impayés ·
- Mandat ·
- Locataire ·
- Gestion ·
- Dégradations ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Indemnisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.