Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tulle, ch. 1, 24 nov. 2025, n° 25/00424 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00424 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | FRANCE ASSURANCES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 2]
☎ :[XXXXXXXX01]
R.G N° N° RG 25/00424 – N° Portalis 46C2-W-B7J-BEXF
Minute:
délivré le :
1 copie conforme à :
— AXA FRANCE ASSURANCES
— [F] [R]
1 copie dossier
CADUCITÉ
DECISION du 24 novembre 2025
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français par le Tribunal judiciaire de TULLE, présidé par Madame Séverine ALLAIN Juge du tribunal judiciaire, assisté de Mme Marie-Pierre [J], Greffière et de [Z] [B], Greffière stagiaire
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEUR(S) A L’INJONCTION
DEFENDEUR A L’OPPOSITION
S.A. S AXA FRANCE ASSURANCES
RCS [Localité 8] 334 356 672
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparante ni représentée
ET :
DEFENDEUR(S) A L’INJONCTION
DEMANDEUR A L’OPPOSITION
Monsieur [R] [F],
[Adresse 7]
[Localité 3]
comparant en personne
Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile;
Attendu que par déclaration écrite reçue au greffe le 7 juillet 2025, Monsieur [F] [R] a formé opposition à une ordonnance portant injonction de payer rendue le 31 mars 2025 ;
Attendu que le demandeur à l’injonction de payer n’a pas comparu à l’audience bien que régulièrement convoqué (AR signé le 22/07/2025);
Qu’il n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;
Attendu que le défendeur a comparu en personne ; Qu’il ne demande pas qu’un jugement soit rendu sur le fond ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la requête en injonction de payer caduque par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire susceptible de rapport dans les quinze jours de la notification de la décision ;
CONSTATE la caducité de la requête en injonction de payer n° 21-25-000129 du 31 mars 2025 ;
DIT qu’à défaut de rapport de la caducité dans les quinze jours, l’instance sera éteinte et l’injonction de payer sera non avenue ;
LAISSE les dépens de l’instance à la charge de la SAS AXA FRANCE ASSURANCES.
LA GREFFIERE LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Transfert ·
- Visioconférence ·
- Liberté ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Instance
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en demeure ·
- Associations ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Renvoi ·
- Île-de-france ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre d'observations ·
- Sécurité sociale ·
- Recours
- Droit de la famille ·
- Turquie ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Altération ·
- Effets du divorce ·
- Exécution provisoire ·
- Pièces ·
- Effets
- Parc ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Comptes bancaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Livre ·
- Communication des pièces ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Document
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Couple ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Juge ·
- Expulsion
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Résiliation judiciaire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Mer ·
- Droit des étrangers
- Notaire ·
- Cadastre ·
- Partage ·
- Licitation ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Indivision ·
- Partie ·
- Successions
- Notaire ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Désignation ·
- Partage amiable ·
- Indivision ·
- Surveillance ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.