Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ctx protection soc., 1er sept. 2025, n° 24/01118 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01118 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Pôle social – N° RG 24/01118 – N° Portalis DB22-W-B7I-SHRA
Copies certifiées conformes délivrées,
le :
à :
— URSSAF IDF
— [I] [E]
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
RENDUE HORS AUDIENCE LE LUNDI 01 SEPTEMBRE 2025
N° RG 24/01118 – N° Portalis DB22-W-B7I-SHRA
Code NAC : 88B
DEMANDEUR :
URSSAF ILE DE FRANCE
[Adresse 4]
[Localité 3]
DÉFENDEUR :
Monsieur [I] [E]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Nous, Madame Catherine LORNE, Vice-présidente, au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Valentine SOUCHON, Greffière.
Pôle social – N° RG 24/01118 – N° Portalis DB22-W-B7I-SHRA
Monsieur [I] [E] a, par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 09 juillet 2024, formé opposition à une contrainte émise à son encontre le 13 juin 2024 et signifiée le 19 juin 2024 à la demande de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Île-de-France, pour avoir paiement de la somme de 390 euros, correspondant aux cotisations (372 €) et majorations de retard (18 €) dues et exigibles au titre du 4e trimestre de l’année 2023.
L’URSSAF Île-de-France a, par courrier daté du 08 juillet 2025, reçu au greffe le 21 juillet 2025, informé le tribunal de la régularisation du dossier de M. [E]. Puis, par courriel du 24 juillet 2025, elle a indiqué se désister de son recours.
En formant opposition à contrainte, l’opposant a, devant le tribunal, la qualité de défendeur.
Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime. Le désistement d’instance emporte, par ailleurs, son extinction.
L’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale dispose que :
« I. Pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. Pour l’application de ces dispositions, lorsque les parties ne sont pas représentées par un avocat, la référence aux avocats est remplacée par la référence aux parties.
II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations ».
Il convient en conséquence de constater le désistement de l’URSSAF Île-de-France de sa demande en validation de la contrainte, emportant extinction de l’instance, l’acceptation de M. [E] n’étant pas nécessaire.
PAR CES MOTIFS :
Le juge de la mise en état, statuant hors audience par ordonnance susceptible d’appel :
CONSTATE le désistement de l’URSSAF Île-de-France, de l’instance enrôlée sous le N° RG 24/01118 – N°Portalis : DB22-W-B7I-SHRA, l’opposant à Monsieur [I] [E] ;
CONSTATE que la demande de l’URSSAF Île-de-France en validation de la contrainte, est devenue sans objet ;
DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les frais de signification à la charge de l’URSSAF Île-de-France ;
LAISSE les dépens à la charge de l’URSSAF Île-de-France ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception.
DIT que, conformément aux dispositions de l’article 795 du code de procédure civile, tout appel de la présente décision doit, à peine de forclusion, être interjeté dans les quinze jours à compter de sa notification.
La Greffière Le Juge de la mise en état
Madame Valentine SOUCHON Madame Catherine LORNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Référé ·
- Trouble voisinage ·
- Contentieux
- Énergie ·
- Expertise ·
- Pompe à chaleur ·
- Épouse ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Assurances ·
- Eures
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Date ·
- Changement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Performance énergétique ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Immobilier ·
- Responsabilité ·
- Motif légitime
- Adresses ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Astreinte ·
- Production ·
- Copie ·
- Juge ·
- Pièces ·
- Observation
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Fonds de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parc ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Comptes bancaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Livre ·
- Communication des pièces ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Document
- Habitat ·
- Consommateur ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Acompte ·
- Professionnel ·
- Inexecution ·
- Résolution ·
- Courrier électronique
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Hospitalisation ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Délai ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail
- Mise en demeure ·
- Associations ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Renvoi ·
- Île-de-france ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre d'observations ·
- Sécurité sociale ·
- Recours
- Droit de la famille ·
- Turquie ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Altération ·
- Effets du divorce ·
- Exécution provisoire ·
- Pièces ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.