Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 27 oct. 2025, n° 25/00992 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00992 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 27 Octobre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/00992 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IPAJ
AFFAIRE : [T] / [P]
MINUTE :
Copie exécutoire :
la SELARL [9]
Rendu par S.TEMPERE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Madame [Z] [T]
Née le [Date naissance 4] 2000 à [Localité 13] (MAROC)
[Adresse 10]
[Localité 6]
représentée par Me Charlotte FOURQUIN, avocat au barreau de la Drôme
Monsieur [F] [P]
Né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 12]
[Adresse 2]
[Adresse 8]
[Localité 5]
représenté par Maître Charlotte NIEUVIARTS de la SELARL CARTIER GROSDIDIER & NIEUVIARTS, avocats au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 22 Septembre 2025
JUGEMENT :
— non qualifiée
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision non qualifiée et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 03 Septembre 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Madame [Z] [T]
Née le [Date naissance 4] 2000 à [Localité 13] (MAROC)
et
Monsieur [F] [P]
Né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 12]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 3] 2020 à [Localité 7] (MAROC),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 11], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Madame [Z] [T] et Monsieur [F] [P] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immobilier ·
- Mandat ·
- Levée d'option ·
- Promesse unilatérale ·
- Promesse de vente ·
- Acquéreur ·
- Rémunération ·
- Recherche ·
- Notaire ·
- Agence
- Mutuelle ·
- Siège social ·
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Intervention volontaire ·
- Extensions
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Demande ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Lésion ·
- Agression physique ·
- Employeur ·
- Certificat médical
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contentieux ·
- Syndicat
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Lettre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Bail
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Tiers saisi ·
- Crédit agricole ·
- Débiteur ·
- Acte ·
- Délais ·
- Demande ·
- Tiers
- Assurance maladie ·
- Cabinet ·
- Auxiliaire médical ·
- Avenant ·
- Installation ·
- Commission ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation d'activité ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Information ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Insuffisance d’actif ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Effacement ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Télécommunication ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.