Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 28 févr. 2025, n° 23/01690 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01690 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 28 Février 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 23/01690 – N° Portalis DBXS-W-B7H-HY3E
AFFAIRE : [U] / [C]
MINUTE :
Copie exécutoire :
la SELARL [8]
Me Marie-catherine LETELLIER
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Madame [Z] [S] [D] [U] épouse [C]
née le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 13]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Maître Stéphanie PIOGER de la SELARL GPS AVOCATS, avocats au barreau de la Drôme, Me Fabienne RICHARD, avocat au barreau de l’Ardèche
Monsieur [B] [K] [X] [C]
né le [Date naissance 5] 1983 à [Localité 7], COMMUNE DE [Localité 11] (COTE D’IVOIRE)
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Me Marie-catherine LETELLIER, avocat au barreau de la Drôme
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/000633 du 21/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 10 Février 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision rendue contradictoirement et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 14 Octobre 2024,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Madame [Z] [S] [D] [U]
Née le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 13]
et
Monsieur [B] [K] [X] [C]
Né le [Date naissance 5] 1983 à [Localité 7], COMMUNE DE [Localité 11] (COTE D’IVOIRE)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 7], COMMUNE DE [Localité 9] (CÔTE D’IVOIRE),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 10], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Madame [Z] [S] [D] [U] et Monsieur [B] [K] [X] [C] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Remboursement ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prêt ·
- Application ·
- Copie ·
- Situation économique ·
- Assesseur
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Loi de programmation ·
- Accord ·
- Référé ·
- Mission ·
- Cadre ·
- Fins
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Garde à vue ·
- Ordonnance ·
- Garde ·
- Curatelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Durée ·
- Médecin ·
- Mainlevée
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- République française ·
- Jugement ·
- Rôle ·
- Conforme ·
- Date ·
- Public ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Email ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Courriel ·
- Territoire français ·
- Pièces ·
- Saisine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domaine public ·
- Propriété ·
- Servitude ·
- Accès ·
- Bande
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Détention ·
- Maintien ·
- Régularité
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Libération ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Victime ·
- Prescription ·
- Indemnités journalieres ·
- Adresses ·
- Action ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Stage
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Recours ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie ·
- Siège ·
- Décision implicite ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant
- Travail ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Maroc ·
- Assurance chômage ·
- Demandeur d'emploi ·
- Aide ·
- Opérateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.