Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ctx protection soc., 14 nov. 2024, n° 24/00087 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00087 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Pôle social – N° RG 24/00087 – N° Portalis DB22-W-B7I-R2LG
Copies certifiées conformes délivrées,
le :
à :
— Mme [C] [V] [T]
— CPAM DES YVELINES
— Me Mylène BARRERE
N° de minute : 24/01057
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE
JUGEMENT RENDU LE JEUDI 14 NOVEMBRE 2024
N° RG 24/00087 – N° Portalis DB22-W-B7I-R2LG
Code NAC : 88E
DEMANDEUR :
Madame [C] [V] [T]
4 bis rue Saint Léger
78100 SAINT GERMAIN EN LAYE
Non comparante, ni représentée,
DÉFENDEUR :
CPAM DES YVELINES
Département juridique
92 avenue de Paris
78085 VERSAILLES CEDEX 9
Représentée par maître Mylène BARRERE, avocat au barreau de PARIS,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Béatrice THELLIER, Juge
Monsieur [G] [E], Représentant des employeurs et des travailleurs indépendants
Madame [R] [H], Représentant des salariés
Madame Clara DULUC, Greffière
DEBATS : A l’audience publique tenue le 14 Novembre 2024, la décision a été rendue sur le siège.
La présente décision est contradictoire et insusceptible de recours.
EXPOSÉ DU LITIGE
Mme [V] [T] a, par lettre recommandée expédiée le 19 janvier 2024, saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles, aux fins de contester la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable (CRA) de la Caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines (la caisse), qu’elle avait saisie le 30 octobre 2023 afin de contester la décision de la caisse datée du 05 octobre 2023 lui refusant l’indemnisation de son arrêt de travail du 10 juillet 2023, à défaut du respect des conditions d’ouverture de droit.
À défaut de conciliation possible entre les parties, l’affaire a été appelée à l’audience du 14 novembre 2024.
À cette date, Mme [V] [T] n’est ni présente ni représentée.
Par courriel en date du 10 octobre 2024, elle a sollicité du tribunal l’annulation de son “(…) audience de jugement du 14/11/2024, ayant obtenu entière satisfaction.”.
En défense, la caisse, représentée par son conseil, a accepté le désistement de Mme [V] [T]. Par courriel en date du 30 octobre 2024, elle avait informé la présente juridiction ainsi que son contradicteur de ce que le présent recours était devenu sans objet, les indemnités journalières ayant été versées à Mme [V] [T].
La décision est rendue sur le siège.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation.
Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime.
En l’espèce, Mme [V] [T] a, par courriel du 10 octobre 2024, informé le tribunal de son désistement, lequel a été accepté oralement à l’audience par la caisse.
Il convient en conséquence de constater le désistement d’instance de Mme [V] [T], celui-ci emportant extinction de l’instance.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, il convient de laisser la charge des dépens au demandeur sauf convention contraire entre les parties.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, rendue sur le siège :
Pôle social – N° RG 24/00087 – N° Portalis DB22-W-B7I-R2LG
CONSTATE le désistement d’instance de Mme [C] [V] [T], dans la procédure inscrite au RG N°24/00087 – N° Portalis : DB22-W-B7I-R2LG, l’opposant à la caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal conformément aux articles 384 et 385 du code de procédure civile ;
LAISSE les dépens à la charge de Mme de [C] [V] [T], demanderesse, sauf convention contraire des parties ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple.
La Greffière La Présidente
Madame Clara DULUC Madame Béatrice THELLIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Garde à vue ·
- Ordonnance ·
- Garde ·
- Curatelle
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Durée ·
- Médecin ·
- Mainlevée
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- République française ·
- Jugement ·
- Rôle ·
- Conforme ·
- Date ·
- Public ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Email ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Courriel ·
- Territoire français ·
- Pièces ·
- Saisine
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Gestion ·
- Minute
- Automobile ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Action ·
- Intervention forcee
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Libération ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Remboursement ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prêt ·
- Application ·
- Copie ·
- Situation économique ·
- Assesseur
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Loi de programmation ·
- Accord ·
- Référé ·
- Mission ·
- Cadre ·
- Fins
Sur les mêmes thèmes • 3
- Travail ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Maroc ·
- Assurance chômage ·
- Demandeur d'emploi ·
- Aide ·
- Opérateur
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domaine public ·
- Propriété ·
- Servitude ·
- Accès ·
- Bande
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Détention ·
- Maintien ·
- Régularité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.