Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 1er déc. 2025, n° 25/03192 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03192 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 01 Décembre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/03192 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IXDC
AFFAIRE : [K] / [T]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par S.TEMPERE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de G.VAROUX Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [C] [K]
Né le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
[Adresse 2]
[Localité 6]
(bénéficie de l’aide juridictionnelle totale numéro 2025-000712 accordée le 26/02/2025 par le Bureau d’aide juridictionnele de [Localité 11])
représenté par Me Christine RIJO, avocat au barreau de la Drôme
Madame [Y] [T]
Née le [Date naissance 4] 1961 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
[Adresse 7]
[Localité 5]
(bénéficie de l’aide juridictionnelle totale numéro 2025-000716 accordée le 26/02/2025 par le Bureau d’aide juridictionnele de [Localité 11])
représentée par Me Caroline CHAPOUAN, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 14 Novembre 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision rendue contradictoirement et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 1er Octobre 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [C] [K]
Né le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
et
Madame [Y] [T]
Née le [Date naissance 4] 1961 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2021 à [Localité 8],
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 9], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [C] [K] et Madame [Y] [T] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Conformité ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Garantie ·
- Immatriculation
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Juridiction ·
- Contrat de mandat ·
- Lieu ·
- Etats membres ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Compétence territoriale ·
- Mandat
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Magistrat ·
- Recours ·
- Hôpitaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Anatocisme ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Pénalité
- Partage ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Fichier ·
- Juge ·
- Biens ·
- Liquidation ·
- Concubinage
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Poste ·
- Compte tenu ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Carolines ·
- Maintien ·
- Certificat médical ·
- Contrainte ·
- Agence régionale ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Locataire ·
- Option d’achat ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Location ·
- Restitution ·
- Service ·
- Achat ·
- Intérêt
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Tunisie ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.