Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 10 oct. 2025, n° 25/02076 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02076 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 10 Octobre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/02076 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IS57
AFFAIRE : [F] / [N]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Maître Naceur DERBEL de la SELARL DERBEL [1]
Maître Laura COURTOT de la SARL LAURA COURTOT AVOCAT
Rendu par S.TEMPERE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de G.VAROUX Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [L] [F]
né le [Date naissance 5] 1984 à [Localité 11]
[Adresse 8]
[Localité 7]
représenté par Maître Laura COURTOT de la SELAS Cabinet FOLLET-RIVOIRE-COURTOT Avocats, avocats au barreau de la Drôme
Madame [V] [N] épouse [F]
née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 10] (MAROC)
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Maître Naceur DERBEL de la SELARL DERBEL & PARET AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 22 Septembre 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 19 Juin 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [L] [F]
né le [Date naissance 5] 1984 à [Localité 11]
et
Madame [V] [N] épouse [F]
née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 10] (MAROC)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 2] 2020 à [Localité 10] (MAROC),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 9], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
PRECISE que Monsieur [L] [F] est né le [Date naissance 5] 1984,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [L] [F] et Madame [V] [N] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage amiable ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Avocat ·
- Chambre du conseil ·
- Stagiaire ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Résidence ·
- Procès-verbal ·
- Charges de copropriété ·
- Demande ·
- Clôture ·
- Vote ·
- Sociétés
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Vote ·
- Partie commune ·
- Intérêt
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dominique ·
- Dette
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Nom commercial ·
- Automobile ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Défaut de conformité ·
- Immatriculation ·
- Résolution ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Santé ·
- Avis ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Discours ·
- Personnes ·
- Carolines
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Allocation supplementaire ·
- Assurance vieillesse ·
- Profession libérale ·
- Activité
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Obligation ·
- Tableau ·
- Épouse ·
- Carrelage ·
- Liquidation ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Expédition ·
- Collégialité
- Retraite ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Liquidation ·
- Vieillesse ·
- Formulaire ·
- Date ·
- Dépôt
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Hypothèque ·
- Publicité foncière ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesures conservatoires ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.