Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 10 janv. 2025, n° 24/03037 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03037 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 10 Janvier 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/03037 – N° Portalis DBXS-W-B7I-II46
AFFAIRE : [W] / [K]
MINUTE :
Copie exécutoire :
la SELARL DERBEL [1]
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [O] [W]
Né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
[Adresse 8]
[Localité 6]
représenté par Maître Naceur DERBEL de la SELARL DERBEL & PARET AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de la Drôme
Madame [B] [K] épouse [W]
Née le [Date naissance 4] 1998 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
domiciliée : chez M. et Mme [K] [L]
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Martine LEONARD, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 09 Décembre 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 25 Août 2024,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [O] [W]
Né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
et
Madame [B] [K]
Née le [Date naissance 4] 1998 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 3] 2019 à [Localité 10] (ALGERIE),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 9], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [O] [W] et Madame [B] [K] épouse [W] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Référé ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Immatriculation ·
- Procédure civile
- Assemblée générale ·
- Partie commune ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Commune ·
- Lot ·
- Commissaire de justice
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Responsabilité ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Ags ·
- Service public ·
- Organisation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Courtage ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Entreposage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Dysfonctionnement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice
- Contrats ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Mission ·
- Remise en état ·
- Litige ·
- Demande
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Siège social ·
- Débiteur ·
- Particulier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnel ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Loyers, charges ·
- Protection
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Part ·
- Associations ·
- Ordonnance ·
- Référence ·
- Courrier
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Défaillant ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Audit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Famille ·
- Mineur
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Refus ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Santé mentale ·
- Tiers ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.