Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 19 mars 2025, n° 24/03806 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03806 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 24/03806 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GOQH
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 25/298
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE DIX NEUF MARS DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDERESSE :
Madame [J] [B]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 13] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
Profession : Aide Familiale
[Adresse 8]
[Localité 7]
représentée par Maître Jean-baptiste ZAAROUR, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/827 du 05/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [F]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
Profession : [Localité 11]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Maître Christophe WERQUIN, avocat au barreau de LILLE
Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 03 Février 2025 devant Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après audience en chambre du conseil, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
DIT le juge français compétent et la loi française applicable ;
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation en divorce a été rendue le 3 février 2025 ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce d’entre les époux :
[X] [F]
né le [Date naissance 9] 1966 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
et
[J] [B]
née le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 13] (ALGÉRIE)
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 10] (ALGÉRIE) le [Date mariage 3] 1987, sans contrat de mariage ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile , et le cas échéant sur les registres du Service Central de l’Etat Civil du Minsitère des Affaires Etrangères à [Localité 12];
HOMOLOGUE la convention établie par [J] [B] et [X] [F] le 21 janvier 2025 qui est annexée à la présente décision qui lui donne force exécutoire ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties.
Ainsi fait et prononcé le 19 mars 2025 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Contamination ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Sang ·
- Créance ·
- Assureur ·
- Recette ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Délais ·
- Contentieux
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Maintien ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Juge ·
- Personnes
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Banque ·
- Consommation ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Forclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Département ·
- L'etat ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Suspension ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Action ·
- Surendettement des particuliers ·
- Service ·
- Contentieux
- Protection universelle maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Assurance maladie ·
- Affiliation ·
- Union européenne ·
- Recherche d'emploi ·
- Assistance sociale ·
- Recours ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Mise en état ·
- Dommages et intérêts ·
- Nullité ·
- Assemblée générale ·
- Demande ·
- Délibération ·
- Procédure abusive ·
- Vente
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Recours ·
- Prestation familiale ·
- Enfant ·
- Adresses ·
- Concubinage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Réception
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.