Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vannes, ch. des réf., 9 oct. 2025, n° 25/00294 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00294 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ordonne de faire ou de ne pas faire quelque chose avec ou sans astreinte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VANNES
MINUTE N° du 09 Octobre 2025
N° RG 25/00294 – N° Portalis DBZI-W-B7J-E3AB
Syndic. de copro. SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 5] c/ S.E.L.A.S. CLEOVAL
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Rendue le NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
ENTRE
Syndicat DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice, la SAS CREDIT AGRICOLE BRETAGNE HABITAT TRANSACTION
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représenté par Maître Typhaine GUENNEC, de la SELARL LE MAGUER-RINCAZAUX-EISENECKER-CHANET-EHRET-GUENNEC, avocats au barreau de RENNES, substituée par Me Marcelle CHEVALIER, avocat au barreau de VANNES
ET
S.E.L.A.S. CLEOVAL es qualité de mandataire judiciaire de l’entreprise JMP
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 7]
non comparante
CCC délivrées le
à :
— Me GUENNEC
— Expert
Copies(s) exécutoires délivrées le
à :
JUGE DES RÉFÉRÉS : Pierre-Olivier DANINO, Président
GREFFIER : Olivier LACOUA,
Après que les parties ou leurs conseils ont été entendus en leurs explications et plaidoiries à l’audience publique du 25 Septembre 2025 à 09 H 00 et qu’il en a été délibéré au 09 Octobre 2025, l’ordonnance suivante a été rendue et mise à la disposition au greffe ce jour.
PRÉTENTIONS ET MOYENS
Par acte du 13 août 2025, le Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5] assignait la SELAS CLEOVAL, en qualité de mandataire judiciaire de la société JMP, afin que les opérations d’expertise, réalisées suite à l’ordonnance du juge des référés du Tribunal Judiciaire de Vannes du 6 avril 2023, au [Adresse 3] section BO n° [Cadastre 1] à [Localité 7], leur soient rendues communes et opposables.
La SELAS CLEOVAL ne comparaissait pas.
L’affaire était retenue le 25 septembre 2025.
MOTIFS
En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué au fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la demande d’extension
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Le Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 5] justifie des ordonnances rendues par le juge des référés les 6 avril 2023 et 7 décembre 2023 ordonnant la tenue d’une mesure d’expertise judiciaire, laquelle est opposable à la société JMP, intervenue dans la réalisation de l’extension de la résidence de Monsieur [O]. Par ailleurs, est versé aux débats l’extrait du BODACC justifiant du placement en liquidation judiciaire de la société JMP, suivant jugement du Tribunal de commerce de Vannes du 21 mai 2025, désignant la SELAS CLEOVAL en qualité de mandataire liquidateur.
Dès lors, le requérant établit l’existence d’un motif légitime au sens de l’article 145 du code de procédure civile. Les opérations d’expertise seront donc rendues communes et opposables à la SELAS CLEOVAL.
Sur la demande de communication de pièces
L’alinéa 1 de l’article 835 du code de procédure civile prévoit que le président du tribunal judiciaire, dans les limites de sa compétence, peut toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
En l’espèce, le Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 5] n’ayant aucune certitude sur l’identité de l’assureur de la société JMP et souhaitant des garanties lui permettant de garantir ses droits, il ne pourra qu’être fait droit à sa demande tendant à condamner le liquidateur judiciaire à produire lesdites attestations, et ce sous astreinte.
Sur les dépens et frais irrépétibles
Les dépens et le surplus des frais irrépétibles seront laissés à la charge provisoire des parties les ayant exposés.
PAR CES MOTIFS
Le président par ordonnance réputée contradictoire, publique, en premier ressort :
Déclarons les opérations d’expertise ordonnées le 6 avril 2023 (RG N° 22/00330) par le juge des référés du Tribunal judiciaire de Vannes communes et opposables à la SELAS CLEOVAL, en qualité de mandataire liquidateur de la société JMP ;
Condamnons la SELAS CLEOVAL, en qualité de mandataire liquidateur de la société JMP, à communiquer au Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 5] les attestations d’assurance de responsabilité civile professionnelle et de responsabilité décennale de la société JMP couvrant la période de réalisation des travaux, et ce sous astreinte provisoire de 100 euros par jour, passé un délai d’un mois à compter de la signification de la présente ordonnance, et pendant un délai de 3 mois, après quoi il sera à nouveau statué ;
Laissons les frais irrépétibles et dépens à la charge provisoire des parties les ayant exposés;
Ainsi jugé et prononcé le 9 octobre 2025.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Prestation ·
- Avance ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Délégués du personnel ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Comité d'entreprise ·
- Public ·
- Administrateur
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Défense au fond ·
- Instance ·
- Motif légitime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Historique ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Crédit ·
- Courrier ·
- Formalisme ·
- Ressort
- Banque populaire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Enchère ·
- Vente forcée ·
- Conditions de vente ·
- Anonyme ·
- Cadastre
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Expédition ·
- Travailleur indépendant ·
- Travailleur salarié ·
- Procédure ·
- Accident de travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Banque ·
- Fins ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande reconventionnelle ·
- Saisie ·
- Accord
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Tentative ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Conciliateur de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Sociétés ·
- Titre
- Consorts ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Action ·
- Reconnaissance de dette ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Personnes ·
- Hôpitaux ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Désistement
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Maintien ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.