Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx ram cg fond, 3 déc. 2024, n° 24/00063 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00063 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. EDF, S.A.S. EOS FRANCE c/ S.C.I. LIEGE-DIAS |
Texte intégral
TRIBUNAL
de [Localité 9]
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE RAMBOUILLET
[Adresse 4]
[Localité 6]
☎ :[XXXXXXXX01]
mél : [Courriel 8]
N° RG 24/00063 – N° Portalis DB22-W-B7I-SGR6
56B Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
CADUCITE
DU : 03 Décembre 2024
Minute: 24/00500
S.A. EDF, S.A.S. EOS FRANCE
C/
S.C.I. LIEGE-DIAS
Expédition certifiée conforme
délivrée le
à
JUGEMENT
CADUCITE
République Française
Au nom du Peuple Français
A l’ audience publique de ce Tribunal tenue le 03 Décembre 2024,
sous la présidence de Madame Léonore FASSI, assistée de Madame Edeline EYRAUD, Greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
S.A. EDF
[Adresse 3]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
ayant pour mandataire S.A.S. EOS FRANCE
DEMANDEUR à l’ORDONNANCE
DEFENDEUR à l’OPPOSITION
à :
S.C.I. LIEGE-DIAS
[Adresse 2]
[Localité 7]
représentée par Me NAHON Myriam, avocat du Barreau de Paris
DEFENDEUR à l’ORDONNANCE
DEMANDEUR à l’OPPOSITION
Vu l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 17/11/2023 sous le n° 21-23-762 par la Présidente du Tribunal de proximité de Rambouillet enjoignant de payer la somme de : 3257,52 en principal avec intérêts au taux légal ;
Vu la signification de l’ordonnance en date du 17/05/2024 ;
Par lettre recommandée avec accusé de réception, expédiée le 11/06/2024, S.C.I. LIEGE-DIAS a formé opposition à l’encontre de l’ordonnance portant injonction de payer ;
Les parties étaient convoquées par les soins du greffe par lettre recommandée et lettre simple en date du 05/07/2027 pour l’audience du à 09h30 ( AR signé par le mandataire et le défendeur) ;
Attendu que le demandeur à l’injonction de payer, défendeur à l’opposition, n’a pas comparu à l’audience pour laquelle il a été avisé ;
Qu’il n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence, se bornant à indiquer par courriel attendre la décision de caducité ;
Attendu que le défendeur à l’injonction de payer ne sollicite pas de jugement sur le fond ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la requête caduque par application de l’article 1419 du Code de Procédure Civile;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement ;
Déclare la requête aux fins d’injonction de payer caduque;
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur
Dit que l’extinction de l’instance rend non avenue l’ordonnance portant injonction de payer ;
Rappelle que la décision de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Libération
- Assureur ·
- León ·
- Bâtiment ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société d'assurances ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Expertise
- Dire ·
- Mineur ·
- Ès-qualités ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Hôpitaux ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Locataire
- Servitude ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Consorts ·
- Canalisation ·
- Réseau ·
- Eau usée ·
- Forage ·
- Fondation ·
- Empiétement
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Accès ·
- Assurances ·
- In solidum ·
- Mutuelle ·
- Titre
- Prolongation ·
- Irrégularité ·
- Famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Tiré ·
- Notification
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Trêve ·
- Délais ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Bailleur ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Délivrance
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Algérie ·
- Education ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Débiteur ·
- Date
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Accès ·
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Quai ·
- Expertise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.