Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jld, 5 déc. 2024, n° 24/03058 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03058 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES
ORDONNANCE DE MAINLEVÉE D’UNE HOSPITALISATION COMPLÈTE
(Art L. 3211-12-1 code de la santé publique)
Dossier N° RG 24/03058 – N° Portalis DB22-W-B7I-SSVL
N° de Minute : 24/2948
M. le PREFET DES YVELINES
c/
[E] [P]
NOTIFICATION par courriel contre récépissé au défendeur par remise de copie contre signature
LE : 05 Décembre 2024
— NOTIFICATION par courriel contre récépissé à :
— l’avocat
— monsieur le directeur de l’établissement hospitalier
— à M. le Préfet des Yvelines
LE : 05 Décembre 2024
— NOTIFICATION par remise de copie à Madame le Procureur de la République
LE : 05 Décembre 2024
______________________________
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE
Hospitalisation sous contrainte
l’an deux mil vingt quatre et le cinq Décembre
Devant Nous, Madame Agnès BELGHAZI, Vice-Présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique assisté(e) de Lucie GERBER, greffier, à l’audience du 05 Décembre 2024
DEMANDEUR
Monsieur le PREFET DES YVELINES
régulièrement convoqué, absent non représenté
DÉFENDEUR
Madame [E] [P]
[Adresse 5]
[Localité 7]
actuellement hospitalisé au CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 8]
régulièrement convoquée, présente et assistée de Me Stéphanie ASSUERUS-CARRASCO, avocat au barreau de VERSAILLES,
PARTIES INTERVENANTES
— Madame le Procureur de la République
près le Tribunal Judiciaire de Versailles
régulièrement avisée, absente non représentée
— CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 8]
régulièrement avisé, absent
Madame [E] [P], née le 11 Octobre 1987, demeurant [Adresse 6], fait l’objet, depuis le 27 novembre 2024 au CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 8], d’une mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète, sur décision du représentant de l’Etat, en application des dispositions de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique.
Le 03 décembre 2024, Monsieur le PREFET DES YVELINES a saisi le juge des libertés et de la détention afin qu’il soit statué, conformément aux dispositions des articles L 3211-12-1 à L 3212-12 et des articles L 3213-1 à L 3213-11 du code de la santé publique, sur cette mesure.
Madame le Procureur de la République, avisée, a fait connaître son avis favorable au maintien de la mesure.
A l’audience, Madame [E] [P] était présente, assistée de Me Stéphanie ASSUERUS-CARRASCO, avocat au barreau de VERSAILLES.
Les débats ont été tenus en audience publique.
La cause entendue à l’audience, l’affaire a été mise en délibéré au 05 décembre 2024, par mise à disposition de l’ordonnance au greffe du juge des libertés et de la détention.
DISCUSSION
Il résulte des dispositions de l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique qu’il appartient au juge des libertés et de la détention de statuer systématiquement sur la situation des patients faisant l’objet de soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète, sans leur consentement.
L’article L 3212-1 de ce même code prévoit l’admission d’une personne en soins psychiatrique sous le régime de l’hospitalisation complète, sur décision du directeur d’un établissement habilité, lorsque ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, ou d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge adaptée.
Vu le certificat médical initial, dressé le 27 novembre 2024, par le Docteur [T] ;
Vu le certificat médical dit des 24 heures, dressé le 28 novembre 2024, par le Docteur [S] ;
Vu le certificat médical dit des 72 heures, dressé le 30 novembre 2024, par le Docteur [R] ;
Au vu de l’avis motivé établi le 02 décembre 2024 et du certificat médical dressé le 3 décembre 2024, le Docteur [S] conclut à la nécessité de procéder à la levée des soins sous la forme d’une hospitalisation complète en ce que notamment, la patiente est adaptée dans le service, que son discours est cohérent, qu’elle se montre apaisée et qu’elle adhère volontiers aux soins.
Partant de ce constat médical, qui atteste de ce que l’état de santé de la patiente ne justifie plus la nécessité de soins sous contrainte, il importe de considérer que l’hospitalisation complète ne peut être maintenue, mais le délai de 24 heures sera décidé afin de permettre la mise en place d’un éventuel programme de soins par l’équipe médicale.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Ordonnons la main-levée à effet différé de 24 heures de la mesure de soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète de Madame [E] [P].
Rappelons que l’ordonnance du juge des libertés et de la détention est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Seules les parties à la procédure définies à l’article R.3211-13 du CSP peuvent faire appel (requérant, personne sous soins psychiatriques, préfet ou directeur d’établissement le cas échéant). Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai. La déclaration d’appel motivée est transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel de Versailles qui en avise sur-le-champ le greffier du tribunal judiciaire et fait connaître la date et l’heure de l’audience aux parties, à leurs avocats, au tiers qui a demandé l’admission en soins et au directeur d’établissement. A moins qu’il n’ait été donné un effet suspensif à l’appel, le premier président statue dans les douze jours de sa saisine. Ce délai est porté à vingt-cinq jours si une expertise est ordonnée. Adresse : Monsieur le Premier Président – Cour d’Appel de Versailles – [Adresse 4] (télécopie : [XXXXXXXX02] – téléphone : [XXXXXXXX01] et [XXXXXXXX03] ). Rappelons que sur le fondement des dispositions des articles L 3211-12-4, R. 3211-16 et R 3211-20 du code de la santé publique le recours n’est pas suspensif d’exécution, sauf décision du Premier Président de la Cour d’appel de Versailles déclarant le recours suspensif à la demande du Procureur de la République.Laissons les éventuels dépens à la charge du Trésor Public.
Prononcée par mise à disposition au greffe le 05 décembre 2024 par Madame Agnès BELGHAZI, Vice-Présidente, assisté(e) de Lucie GERBER, greffier, qui ont signé la minute de la présente décision.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Contrat de crédit ·
- Donner acte
- Tribunal judiciaire ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- La réunion ·
- Notification ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Appel
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Forclusion ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Force majeure ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Application
- Forfait ·
- Dépense ·
- Surendettement des particuliers ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Demande d'avis ·
- Plan ·
- Contestation
- Lot ·
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Prix ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Vente ·
- Règlement de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tradition ·
- Peinture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Carrelage ·
- Exploitation ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Réserve
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance des biens ·
- Assureur ·
- Médiateur ·
- Juge
- Contrats ·
- Mineur ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Papillon ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Titre ·
- Syndicat ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Resistance abusive
- Divorce ·
- Nationalité française ·
- Partie ·
- Belgique ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Conjoint
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Travail ·
- Retrait ·
- Pôle emploi ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.