Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ch. des réf., 13 mai 2025, n° 25/00365 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00365 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
13 Mai 2025
N° RG 25/00365 – N° Portalis DB22-W-B7J-SZA5
AFFAIRE : LA FIDUCIAIRE DE [Localité 4] C/ [G] [U]
DEMANDERESSE
LA FIDUCIAIRE DE [Localité 5] SA, Société Anonyme au capital de 630 000 €, immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le numéro 438 204 125, dont le siège social est situé [Adresse 2],
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Me Jean David SCEMAMA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : M 1146, Me Marine DE RAUCOURT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 207
DEFENDERESSE
Madame [G] [U], née le 17 Décembre 1975 à [Localité 3], demeurant Chez Monsieur [R], [Adresse 1]
représentée par Me Marie-laure ABELLA, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 443, Me Pierre HEURTEBISE, avocat au barreau de MONTPELLIER
Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assisté e de Virginie BRUN, Greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’assignation en date du 28 Février 2025;
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Le conseil de la partie demanderesse déclare se désister de l’instance contre Madame [G] [U] ;
Par conclusions envoyées par RPVA en date du 12 mai 2025, Me Marine DE RAUCOURT, avocat de LA FIDUCIAIRE DE [Localité 4], déclare se désister de l’instance contre Madame [G] [U] ;
Le conseil de la partie défenderesse indique par conclusions envoyées RPVA en date du 12 mai 2025 que sa cliente accepte le désistement ;
Il convient en l’espèce de constater le dessaisissement du juge des référés par l’effet du désistement d’instance LA FIDUCIAIRE DE [Localité 4] par la voie de son conseil et de laisser les frais de l’instance à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, statuant en qualité de juge des référés,
CONSTATONS le desistement d’instance de LA FIDUCIAIRE DE [Localité 4] ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite au rôle des référés sous le N° RG 25/00365 – N° Portalis DB22-W-B7J-SZA5 ;
DISONS que le Juge des Référés est dessaisi et que l’affaire est retirée du rôle ;
LAISSONS les dépens à la charge de LA FIDUCIAIRE DE [Localité 4].
Prononcé le TREIZE MAI DEUX MIL VINGT CINQ par Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assistée de Virginie BRUN, Greffière, lesquelles ont signé la minute de la présente décision.
La Greffière La Première Vice-Présidente
Virginie BRUN Gaële FRANÇOIS-HARY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Agglomération ·
- Ingénierie ·
- Partie ·
- Mobilité ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Médecin ·
- Rationalisation ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Clic ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Sous astreinte ·
- Omission de statuer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Expédition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Taux légal ·
- Location
- Crédit immobilier ·
- Incident ·
- Développement ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Communication des pièces ·
- État ·
- Prêt ·
- Communication
- Sursis à statuer ·
- Enquête ·
- Incendie ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Gendarmerie ·
- Sociétés ·
- Indemnité d'assurance ·
- Escroquerie ·
- Eures
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole ·
- Chose jugée ·
- Recel ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Objet d'art ·
- Jugement ·
- Adresses
- Dépense de santé ·
- Tierce personne ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Assistance ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Classes ·
- Santé ·
- Professionnel
- Enseigne ·
- Ès-qualités ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Omission de statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Finances ·
- Installation ·
- Bon de commande ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Commande
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Juge ·
- Procédure civile
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Créanciers ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Huissier de justice ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.