Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 3 déc. 2025, n° 25/05526 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05526 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU 03 DECEMBRE 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/05526 – N° Portalis DB22-W-B7J-TMY7
MINUTE N° : 25/
DEMANDERESSE
Madame [B] [L]
demeurant [Adresse 2]
Non comparante
DÉFENDERESSE
LES RESIDENCES, venant aux droits de l’OPIEVOY, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par Maître Elisabeth MENARD, avocat de la SCP MENARD-WEILLER, avocats au barreau de PARIS
ACTE INITIAL DU 02 Mai 2025
reçu au greffe le 6 Mai 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 10 décembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 2 mai 2025, reçue au greffe le 6 mai 2025, Madame [B] [L] a saisi le Juge de l’Exécution.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 3 décembre 2025
À l’audience de ce jour, la demanderesse n’a pas comparu sans faire connaître de motif légitime.
MOTIFS
Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile,
Il convient donc de prononcer la caducité de l’acte introductif d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible de l’appel,
PRONONCE la caducité de l’acte introductif d’instance en date du 2 mai 2025,
LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse,
DIT que la présente décision sera notifiée à la demanderesse par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et lettre simple, à la défenderesse et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 3 décembre 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Juge ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
- Défaut de conformité ·
- Acheteur ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Consommation ·
- Véhicule utilitaire ·
- Titre
- Bail professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gratuité ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement des loyers ·
- Commandement ·
- Hébergement ·
- Contestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Golfe ·
- Société holding ·
- Investissement ·
- Technologie ·
- Océan ·
- Emprunt obligataire ·
- Porte-fort ·
- Virement ·
- Emprunt ·
- Fraudes
- Habitat ·
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Locataire
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Défense au fond ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Faire droit ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Administrateur provisoire ·
- Demande ·
- Assemblée générale
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Clause ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Écrit ·
- Assesseur ·
- Opposition ·
- Prétention ·
- Pourvoi en cassation ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Crédit foncier ·
- Bon de commande ·
- Alsace ·
- Lorraine ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Compétence ·
- Consommation
- Habitat ·
- Accord ·
- Conciliateur de justice ·
- Homologation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Pouilles ·
- Surendettement ·
- Conciliation ·
- Partie
- Surendettement ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.