Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 3, 13 juin 2025, n° 24/06292 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06292 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 25/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[11]
JUGEMENT RENDU LE 13 Juin 2025
N° RG 24/06292 – N° Portalis DB22-W-B7I-SOZ4
DEMANDEUR :
Madame [Z] [G] épouse [F]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 13]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Représentée par Maître Edith NETO-MANCEL, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 109
DEFENDEUR :
Monsieur [B] [A] [F]
né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 9] (94)
[Adresse 8]
[Localité 6]
Défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Isabelle REGNIAULT
Greffier présent lors de l’audience : Madame Anne-Claire LORAND
Greffier présent lors du prononcé : Monsieur Marc ALIPS
Copie exécutoire à : Maître Edith NETO-MANCEL
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, mise à disposition au greffe
Vu l’assignation en date du 08 novembre 2024 ;
PRONONCE le divorce pour altération du lien conjugal de
Madame [G] [Z], née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 12] ,
et de
Monsieur [F] [B] [A], né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 10],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 14] ;
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens au 04 mai 2022 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE, à Madame [Z] [G] le droit au bail du logement ayant constitué le domicile conjugal situé [Adresse 5] ;
CONDAMNE Madame [Z] [G] au paiement des dépens ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 13 juin 2025 par Madame REGNIAULT, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Monsieur ALIPS, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Demande ·
- Dernier ressort ·
- Référence
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Cliniques ·
- Expertise médicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Technique
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité privée ·
- Adresses ·
- Election professionnelle ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Sel ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Force publique ·
- Provision
- Contrat de location ·
- Gestion ·
- Enseigne ·
- Cabinet ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Mandat ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Videosurveillance
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Accident de travail ·
- Barème ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Lésion ·
- Consolidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agglomération urbaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Coq ·
- Protection ·
- Défaut ·
- Algérie
- Épouse ·
- Prime ·
- Assurance vie ·
- Versement ·
- Veuve ·
- Contrat d'assurance ·
- Épargne ·
- Attestation ·
- Actif ·
- Successions
- Désistement d'instance ·
- Gérant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Accord ·
- Audience publique ·
- Fins ·
- Magistrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Estuaire ·
- Aquitaine ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Consorts ·
- In solidum ·
- Préjudice
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Avis motivé ·
- Médecin ·
- Saisine ·
- Délai
- Accident de travail ·
- Médecin du travail ·
- Accident du travail ·
- Indemnité ·
- Lien ·
- Assurance maladie ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formulaire ·
- Certificat médical
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.