Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 1re ch., 10 avr. 2025, n° 25/02044 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02044 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Première Chambre
JUGEMENT RECTIFICATIF
10 AVRIL 2025
N° RG 25/02044 – N° Portalis DB22-W-B7J-S6QE
Code NAC : 28A
DEMANDERESSES :
Madame [L], [E], [R] [D]
née le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 26] (78)
demeurant [Adresse 14]
[Localité 12]
Madame [E], [U], [T] [D]
née le [Date naissance 11] 1947 à [Localité 26] (78)
demeurant [Adresse 16]
[Localité 21]
représentées par Me Sandrine FRAPPIER, avocat au barreau de VERSAILLES
DEFENDEURS :
Monsieur [Z] [I] [H] [D]
né le [Date naissance 10] 1950 à [Localité 26] (78)
demeurant [Adresse 9]
[Localité 19]
représenté par Me Karine ROUSSELOT-WEBER, avocat au barreau de VERSAILLES
Monsieur [H] [D]
né le [Date naissance 8] 1949 à [Localité 26] (78)
demeruant [Adresse 15]
[Localité 18]
représenté par Maître Mathieu KARM de la SCP MERY – RENDA – KARM, avocats au barreau de CHARTRES
ACTE INITIAL du 28 Janvier 2025 reçu au greffe le 28 Janvier 2025.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par jugement du 21 novembre 2024, le tribunal judiciaire de Versailles a notamment :
— ordonné qu’il soit procédé aux opérations de compte, liquidation et partage de la succession de Madame [M] [K] veuve [D] décédée le [Date décès 6] 2007, étant précisé que la liquidation de la communauté ayant existé entre elle et son époux est un préalable indispensable,
— ordonne, à défaut de vente amiable dans le délai de six mois à compter de la signification du présent jugement, sur la poursuite de Madame [L] [D] et Madame [E] [D] et après l’accomplissement des formalités prescrites par la loi, qu’il sera, sur le cahier des charges dressé par Maître Sandrine FAPPIER, avocat au Barreau de VERSAILLES, procédé à la barre du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES, à la vente sur licitation des biens suivants :
— commune de [Localité 24] section ZK n°[Cadastre 13], lieudit ou [Adresse 34] contenance 1ha 4a 0ca avec une mise à prix de 8.320 euros
— commune de [Localité 24] section ZI n°[Cadastre 3], lieudit ou [Adresse 36], contenance 35a70ca avec une mise à prix de 2.856 euros
— commune de [Localité 22] section G n°[Cadastre 5], lieudit ou [Adresse 31] contenance 16a 90ca avec une mise à prix de 422,50 euros
— commune de [Localité 22] section ZB n°[Cadastre 20], lieudit ou [Adresse 35] contenance 2ha 69a 20ca avec une mise à prix de 16.152 euros
— commune de [Localité 22] section ZB n°[Cadastre 4], lieudit ou [Localité 29] [Adresse 27] [Localité 25] contenance 1ha 3a 20ca avec une mise à prix de 6.192 euros
— commune de [Localité 22] section ZB n°[Cadastre 17] lieudit ou [Adresse 32] contenance 83a 83ca avec une mise à prix de 400.000 euros,
— commune de [Localité 23] section ZB n°[Cadastre 7], lieudit ou [Adresse 33] [Localité 28] contenance 12a 50ca avec une mise à prix de 1.000 euros,
— commune de [Localité 23] section ZC n°[Cadastre 2], lieudit ou [Adresse 30] contenance 1a 95ca avec une mise à prix de 110.000 euros.
Par message électronique du 28 janvier 2025, Maître [P] a indiqué ne pas pouvoir remplir la mission qui lui a été confiée dans le jugement et demande de voir désigner Maître Pascale REGRETTIER, avocat au barreau de Versailles, ou tout autre avocat.
Les défendeurs ont été invités à présenter leurs observations sur cette demande, le conseil de Monsieur [H] [D] a indiqué ne pas avoir d’objection à cette désignation rectificative.
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant sans audience, par mise à disposition au greffe,
RECTIFIE le jugement rendu le 21 novembre 2024,
DIT qu’il y a lieu de substituer le nom de Maître [A] [C] à celui de Maître [W] [P] au paragraphe suivant du dispositif du jugement :
“Ordonne, à défaut de vente amiable dans le délai de six mois à compter de la signification du présent jugement, sur la poursuite de Madame [L] [D] et Madame [E] [D] et après l’accomplissement des formalités prescrites par la loi, qu’il sera, sur le cahier des charges dressé par Maître Sandrine FAPPIER, avocat au Barreau de VERSAILLES, procédé à la barre du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES, à la vente sur licitation des biens suivants :”
DIT que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié et qu’elle sera notifiée comme celui-ci,
DIT que les dépens afférents à la présente ordonnance seront à la charge du Trésor Public.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 10 AVRIL 2025 par Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente, assistée de Madame BEAUVALLET, greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente amiable ·
- Avocat ·
- Exécution ·
- Crédit immobilier ·
- Développement ·
- Patrimoine ·
- Saisie immobilière ·
- Banque ·
- Juge ·
- Crédit
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Indemnité ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Trouble ·
- Sûretés ·
- Maintien ·
- Courriel ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Mise en demeure ·
- Illicite ·
- Exception d'inexécution ·
- Intérêt
- Sociétés immobilières ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Résidence services ·
- Redevance ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Délais ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Résidence ·
- Education ·
- Entretien ·
- Prestation familiale ·
- Mariage
- Commissaire de justice ·
- Nom commercial ·
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Vente ·
- Achat ·
- Voiture ·
- Expertise ·
- Litige ·
- Immatriculation
- In solidum ·
- Assureur ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Électronique ·
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Forclusion ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Tribunal compétent
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Contrôle technique ·
- Délai ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Trouble de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Devis ·
- État
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.