Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 2 juil. 2025, n° 25/02199 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02199 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU 02 JUILLET 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/02199 – N° Portalis DB22-W-B7J-S7HF
MINUTE N° : 25 /
DEMANDERESSE
OPTIC CARAVELLE, S.A.S. inscrite au RCS de [Localité 4] sous le numéro 835 307 349 dont le siège social est [Adresse 2].
Ayant pour avocat Maître David MELLOUL, avocat au Barreau de PARIS.
DÉFENDERESSE
OPTIANNE, S.C.I. inscrite au RCS de [Localité 4] sous le numéro 437 841 372 dont le siège social est sis [Adresse 1] et [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Représentée par Me Oriane DONTOT, avocat au Barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 617
Substituée par Me Murielle MIE
ACTE INITIAL DU 04 Avril 2025
reçu au greffe le 16 Avril 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Madame Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocats + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 9 juillet 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par assignation en date du 4 avril 2025, reçue au greffe le 16 avril 2025 la société OPTIC CARAVELLE a saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 2 juillet 2025.
À l’audience de ce jour, le demandeur n’a pas comparu sans faire connaître de motif légitime.
MOTIFS
Vu les articles 406 et 4687du Code de Procédure Civile,
Il convient donc de prononcer la caducité de l’acte introductif d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible de l’appel,
PRONONCE la caducité de l’acte introductif d’instance en date du 4 avril 2025,
LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse,
DIT que la présente décision sera notifiée à la demanderesse par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et lettre simple, à la défenderesse et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 2 Juillet 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Successions ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Mandataire ·
- Avocat ·
- Veuve ·
- Administrateur ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Régie ·
- Référé ·
- Mission ·
- Chèque ·
- Prénom ·
- Ordonnance
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Laine ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Publicité ·
- Commissaire de justice ·
- Acquiescement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Résiliation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Compte ·
- Copropriété ·
- Hypothèque ·
- Vote ·
- Demande ·
- Budget ·
- Intérêt ·
- Charges
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Vin ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Devis ·
- Partie ·
- Acompte ·
- Procédure civile ·
- Observation ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Absence ·
- Trouble ·
- Souffrir ·
- Tiers
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Quittance ·
- Libération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Système informatique ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Architecte ·
- Facture ·
- Escroquerie ·
- Sursis à statuer ·
- Sursis ·
- Action ·
- Maîtrise d'oeuvre
- Eau usée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Canalisation ·
- Expertise ·
- Avance ·
- Adresses ·
- Communauté de communes ·
- Dommage
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Vente ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.