Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 8, 27 juin 2025, n° 24/01928 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01928 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[9]
JUGEMENT RENDU LE 27 Juin 2025
N° RG 24/01928 – N° Portalis DB22-W-B7I-R5LY
DEMANDEUR :
Monsieur [P], [F] [D]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 11]
de nationalité Française
Profession : Ingénieur
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représenté par Me Morgane LE GALL, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 14
DEFENDEUR :
Madame [C] [E] [V] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 8] ( BRESIL)
de nationalité Brésilienne
Profession : Professeur
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentée par Me Lénaïck BERTHEVAS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 466
ASSIGNATION EN DATE DU : 22 mars 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Alice DHOUAILLY
Greffier : Madame Eglantine STANOVICI
Copie exécutoire à : Me Morgane LE GALL ; Me Lénaïck BERTHEVAS
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats intervenus en chambre du conseil, par décision contradictoire, et susceptible d’appel, mise à disposition au greffe.
DIT les juridictions françaises compétentes et la loi française applicable à tous les chefs du litige ;
Vu l’assignation en date du 22 mars 2024,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 11 octobre 2024,
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugale entre
Madame [C] [E] [V]
née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 8] (BRESIL),
et de
Monsieur [P], [F] [D]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 10] (13),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 2023 à [Localité 13] (78) ;
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 12] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens au 17 décembre 2023 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur la demande de Monsieur [P] [D] de constater la résidence séparée des époux ;
DÉBOUTE Monsieur [P] [D] de sa demande de constater que les époux sont en possession de ses vêtements et objets personnels ;
Sur les autres mesures
CONDAMNE Monsieur [P] [D] au paiement des dépens ;
DÉBOUTE Madame [C] [E] [V] de sa demande sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DÉBOUTE toutes demandes plus amples ou contraires.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 27 juin 2025 par Madame Alice DHOUAILLY, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Madame Églantine STANOVICI, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Etat civil ·
- République ·
- Chose jugée ·
- Jugement ·
- Date ·
- Famille
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Juridiction ·
- Avis
- États-unis ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Transcription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nom de famille
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Public ·
- Avis
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Atteinte ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Intégrité
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Lettre simple ·
- Sahara ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Contentieux ·
- Reconnaissance ·
- Droite ·
- Tableau ·
- Île-de-france ·
- Assesseur
- Crédit lyonnais ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Messages électronique ·
- Avocat ·
- Juge ·
- Message
- Isolement ·
- Mainlevée ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Saisine ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Biens ·
- Meubles ·
- Voie de fait
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Carolines ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Partage
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Offre ·
- Déficit ·
- Dépense de santé ·
- Aide ·
- Indemnisation ·
- Assistance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.