Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ctx protection soc., 30 juin 2025, n° 24/01408 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01408 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Pôle social – N° RG 24/01408 – N° Portalis DB22-W-B7I-SLMF
Copies certifiées conformes délivrées,
le :
à :
— M. [I] [R]
— CPAM DES YVELINES
N° de minute : 25/00821
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE
JUGEMENT RENDU LE LUNDI 30 JUIN 2025
N° RG 24/01408 – N° Portalis DB22-W-B7I-SLMF
Code NAC : 88D
DEMANDEUR :
M. [I] [R]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 2]
comparant en personne
DÉFENDEUR :
CPAM DES YVELINES
Département juridique
située [Localité 3]
représentée par M. [V] [N] muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Catherine LORNE, Vice-présidente
Monsieur Jean-Luc PESSEY, Représentant des employeurs et des travailleurs indépendants
Monsieur Stéphane GUILLEMOT, Représentant des salariés
Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière
DEBATS : A l’audience publique tenue le 30 Juin 2025, la décision a été rendue sur le siège .
EXPOSE DU LITIGE
Madame [I] [R] a, par courrier daté du 05 septembre 2024, déposé au greffe le
06 septembre 2024, saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles, aux fins de contester la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable (CRA) de la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) des Yvelines, saisie par courrier non daté, reçu le 04 juin 2024, en contestation du bien-fondé de l’indu d’un montant de 287,14 euros qui lui a été notifié le
30 mai 2024 au titre d’une double indemnisation de son arrêt de travail (maladie) du 08 mai 2024 au 21 mai 2024.
Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Par courriel en date du 24 juin 2025, Mme [R] a informé le tribunal de son désistement d’instance, la caisse ayant procédé à l’annulation de l’indu litigieux, par décision en date du même jour.
Appelée à l’audience du 30 juin 2025, la CPAM des Yvelines, représentée par son mandataire, a accepté le désistement de Mme [R].
Il convient en conséquence de constater que le désistement de Mme [R] est parfait et qu’il emporte extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, par ordonnance insusceptible d’appel :
CONSTATE le désistement d’instance de Madame [I] [R] dans l’affaire inscrite au rôle sous le RG N°24/01408 – N° Portalis : DB22-W-B7I-SLMF, l’opposant à la Caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines ;
DIT que ce désistement est parfait ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de Madame [I] [R], sauf convention contraire entre les parties ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple.
La Greffière La Présidente
Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Catherine LORNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Prescription ·
- Point de départ ·
- Virement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge ·
- Plainte
- Contrainte ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Huissier ·
- Tribunal compétent ·
- Assesseur ·
- Domicile
- Agent assermenté ·
- Site ·
- Méthodologie statistique ·
- Nom de domaine ·
- Producteur ·
- Mesure de blocage ·
- Cinéma ·
- Identifiants ·
- Statistique ·
- Film
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Magistrat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Contentieux ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Protection ·
- Caducité ·
- Comparution ·
- Commission de surendettement ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Édition ·
- Mainlevée ·
- Publicité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Exception ·
- Saisie ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Dominique ·
- Épouse ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Minute
- Prêt ·
- Écrit ·
- Preuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Confidentialité ·
- Conciliation ·
- Échec ·
- Remboursement ·
- Constat ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Décision d’éloignement ·
- Police judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Identité ·
- Langue
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque ·
- Veuve ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Mesures conservatoires ·
- Sûretés ·
- Caducité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.