Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl jcp réf., 2 avr. 2026, n° 25/00122 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00122 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 25/00122 – N° Portalis DB22-W-B7J-TIYC
Minute : 26/72
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 02 avril 2026
Société ENTREPRISE SOCIALE POUR L’HABITAT DOMNIS
C/
Monsieur [D] [T]
1 copie certifiée conforme au Cabinet Sophie COMMERÇON par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Monsieur [D] [T] par lettre simple le
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcée publiquement au nom du peuple français le 02 avril 2026 par Nous, Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier, en présence de Madame Mathilde AUTIER, magistrate à titre temporaire stagiaire, et en présence de Madame Hoang Oanh LE-THANH, greffière,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEUR :
Société ENTREPRISE SOCIALE POUR L’HABITAT DOMNIS, dont le siège social est [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, non représentée à l’audience, ayant pour avocat, la Cabinet Sophie COMMERÇON, avocat au barreau de PARIS
d’une part,
DÉFENDEUR :
Monsieur [D] [T], demeurant [Adresse 4], non-comparant, ni représenté
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation en référé en date du 30 juillet 2025 pour une audience prévue le 02 avril 2026,
Vu l’audience publique du 02 avril 2026,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que par courriel du 01 avril 2026, Maître Essadia PEPIN D’ALBIERES, avocat du Cabinet Sophie COMMERÇON, avocat de la partie demanderesse, a demandé au juge de bien vouloir prendre acte du désistement d’instance de sa cliente, la dette étant soldée ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Constatons, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 25/00122 – N° Portalis DB22-W-B7J-TIYC et son dessaisissement ;
Laissons les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties.
Ainsi prononcée en audience publique le 02 avril 2026, la minute étant signée par Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Monsieur Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LA JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Enseigne ·
- Contentieux ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Nom patronymique ·
- Diligences ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Jugement
- Adresses ·
- Logement ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquéreur ·
- Accès ·
- Locataire ·
- Mandat ·
- Horaire ·
- Habitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Exécution ·
- Nullité ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Saisie-rémunération ·
- Opposition ·
- Débiteur
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Continuité ·
- Décision implicite ·
- Certificat médical
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Personnes ·
- Juge des référés ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Service ·
- Référé ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Accord
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Agglomération ·
- Société par actions ·
- Qualités ·
- Société anonyme ·
- Parcelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Santé mentale ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Idée
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Durée ·
- Mer ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.