Tribunal Judiciaire de Versailles, Tpx ram cg fond, 3 février 2026, n° 25/00610
TJ Versailles 3 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de comparution du demandeur

    Le tribunal a constaté que l'absence du demandeur à l'audience justifiait la déclaration de caducité de l'assignation, conformément aux dispositions du Code de Procédure Civile.

  • Rejeté
    Demande de renvoi pour aide juridictionnelle

    Le tribunal a noté que le défendeur n'a pas fourni de justificatif pour sa demande de renvoi, ce qui ne justifie pas le maintien de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, tpx ram cg fond, 3 févr. 2026, n° 25/00610
Numéro(s) : 25/00610
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 21 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Tpx ram cg fond, 3 février 2026, n° 25/00610