Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jld, 26 mars 2026, n° 26/00645 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00645 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’ISOLEMENT (Art L. 3222-5-1 code de la santé publique)
Dossier N° RG 26/00645 – N° Portalis DB22-W-B7K-T352
N° de Minute : 26/514
M. le Directeur du Centre hospitalier THEOPHILE ROUSSEL
c/
Kévin SEYMOUR
NOTIFICATION par courriel contre récépissé au défendeur par remise de copie contre signature
LE : 26 Mars 2026
— NOTIFICATION par courriel contre récépissé à :
— l’avocat
— monsieur le directeur de l’établissement hospitalier
LE : 26 Mars 2026
— NOTIFICATION par remise de copie à Madame la Procureure de la République
LE : 26 Mars 2026
______________________________
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE
Hospitalisation sous contrainte
Le 26 mars 2026
Devant Nous, Madame Agnès BELGHAZI, Vice-Présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique
DEMANDEUR
Monsieur le Directeur du Centre hospitalier THEOPHILE ROUSSEL
DÉFENDEUR
Monsieur Kévin SEYMOUR,
né le 03 Février 1995
SDF
actuellement hospitalisé au Centre hospitalier THEOPHILE ROUSSEL
régulièrement avisé, présent téléphoniquement et représenté par Me Caroline VARELA, avocat au barreau de VERSAILLES
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur le Procureur de la République
près le Tribunal Judiciaire de Versailles
régulièrement avisé, absent non représenté
Monsieur Kévin SEYMOUR, né le 03 Février 1995, fait l’objet, depuis le 18 mars 2026 au Centre hospitalier THEOPHILE ROUSSEL, d’une mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète, sur décision du représentant de l’Etat, en application des dispositions de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique.
Vu l’article L.3211-12 et suivants et L.3222-5-1 du Code de la Santé Publique ;
Vu le placement en isolement le 19 mars 2026 à 12h45, par le psychiatre du Pôle psychiatrie du Centre hospitalier THEOPHILE ROUSSEL, constamment renouvelé depuis ;
Vu l’ordonnance du juge du 21 mars 2026, confirmée par une décision de la Cour d’appel de Versailles du 22 mars 2026 ;
Vu la saisine du magistrat statuant en application du code de la santé publique en date du 26 mars 2026 à 12H41 aux fins de maintien d’une mesure d’isolement, indiquant le souhait du patient d’être représenté par un avocat et d’être auditionné par le magistrat ;
Vu les conclusions du conseil du patient et l’audition du patient ;
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel,
Autorisons le maintien de la mesure d’isolement de Monsieur, [R], [C].
Indiquons que cette mesure, qui fait l’objet de sa deuxième décision de maintien, si elle se poursuit et fait l’objet de nouveaux renouvellements , devra faire l’objet d’une nouvelle saisine du Juge par l’établissement d’accueil au plus tard dans un délai de 6 jours à compter de la présente décision, soit au plus tard le 1er avril 2026 à 17h20.
Rappelons que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles, ou son délégué, dans un délai de 24 heures à compter de sa notification. Le ministère public peut interjeter appel dans le même délai. La déclaration d’appel motivée est transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Versailles, qui en avise sur-le-champ le greffe du tribunal judiciaire.
Adresse : Monsieur le premier président – Cour d’appel de Versailles -, [Adresse 1] (télécopie :, [XXXXXXXX01] – téléphone :, [XXXXXXXX02] et, [XXXXXXXX03] ).
Prononcée par mise à disposition au greffe le 26 mars 2026 à 17h20 par Madame Agnès BELGHAZI, Vice-Présidente, qui signe la minute de la présente décision.
Le président
Cour d’Appel de, [Localité 1] NOTIFICATION
TRIBUNAL
JUDICIAIRE Le magistrat statuant en application du code de la
DE, [Localité 1] santé publique
à
■
Me Caroline VARELA, avocat au barreau de VERSAILLES
N° dossier : N° RG 26/00645 – N° Portalis DB22-W-B7K-T352
Objet : Notification d’une ordonnance relative à une mesure d’isolement
Maître,
Une décision de maintien de la mesure d’isolement a été rendue le 26 mars 2026 par Madame, [K], [T], au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique .
Je vous rappelle qu’en vertu de l’article R. 3211-42 du code de la Santé Publique vous disposez d’un délai d’appel contre la présente décision de 24 heures à compter de la date de la présente notification. Cet appel est à interjeter par tout moyen auprès du greffe de la Cour d’Appel de Versailles.
Versailles, le 26 mars 2026
Le Greffier
copie de la décision transmise par courriel contre récépissé le 26 mars 2026
le greffier
Cour d’Appel de, [Localité 1] NOTIFICATION
TRIBUNAL
JUDICIAIRE Le magistrat statuant en application du code de la santé publique
DE, [Localité 1]
à
■
Monsieur, [R], [C]
personne hospitalisée au Centre hospitalier, [A], [N]
N° dossier : N° RG 26/00645 – N° Portalis DB22-W-B7K-T352
Objet : Notification d’une ordonnance relative à une mesure d’isolement
Une décision de maintien de la mesure d’isolement a été rendue le 26 mars 2026 par Madame, [K], [T], au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique .
Je vous rappelle qu’en vertu de l’article R. 3211-42 du code de la Santé Publique vous disposez d’un délai d’appel contre la présente décision de 24 heures à compter de la date de la présente notification. Cet appel est à interjeter par tout moyen auprès du greffe de la Cour d’Appel de Versailles.
Versailles, le 26 mars 2026
Le Greffier
RÉCÉPISSÉ A RETOURNER IMPÉRATIVEMENT
PAR E-MAIL AU GREFFE DU JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
La personne hospitalisée : Monsieur, [R], [C]
reconnaît avoir reçu notification et copie de l’ordonnance
de maintien de la mesure d’isolement
date et heure de remise de l’ordonnance :
le :
Signature de la personne hospitalisé,e
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit logement ·
- Saisie immobilière ·
- Sociétés ·
- Vente amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Saisie
- Foin ·
- Incendie ·
- Fourrage ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Paille ·
- Fumée ·
- Origine
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Menaces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute inexcusable ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Ligne ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- L'etat ·
- Document ·
- Hors de cause ·
- Adresses ·
- État
- Habitat ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Trouble de voisinage ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Sommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
- Espace vert ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Maçonnerie ·
- Provision ·
- Référé ·
- Mutuelle ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Idée ·
- Cliniques ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Rupture ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Avis motivé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Contrat de crédit ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Protection
- Lésion ·
- Entretien ·
- Accident du travail ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Lieu de travail ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Juge des référés ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.