Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vesoul, ctx protection soc., 28 nov. 2025, n° 25/00136 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00136 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL
POLE SOCIAL
Contentieux général de la sécurité sociale
N° Minute : 25/00230
Affaire : N° RG 25/00136 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DHKQ
Code : Demande d’annulation d’une mise en demeure ou d’une contrainte
Copie certifiée conforme délivrée en LRAR à [5] – M. [G] [Z]
le :
JUGEMENT CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
RENDU LE 28 NOVEMBRE 2025
DEMANDEUR A LA CONTRAINTE
Organisme – [5]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représenté par Mme [S], audiencier, munie d’un pouvoir
DEFENDEUR A LA CONTRAINTE
M. [G] [Z]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparant, non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, délibérés et prononcé :
Monsieur Yanis ENSAAD, Président de la formation de jugement du Pôle Social,
Madame Rejane MANDRILLON, Assesseur titulaire représentant les employeurs du régime général,
Madame Marie Françoise GAILLARDET, Assesseur titulaire représentant les salariés du régime général,
Assistés de Madame Sandra FOISSOTTE, secrétaire faisant fonction de greffier,
Audience de plaidoirie du 28 novembre 2025,
Décision, dont la teneur suit, prononcée en audience publique le 28 novembre 2025
DÉBATS
Attendu que l'[5], partie demanderesse à la contrainte, indique par courrier du 22 août 2025 se désister de l’instance étant dans l’impossibilité de fournir l’accusé réception de la mise en demeure notifiée préalablement à la signification de la contrainte, objet du litge ;
Attendu que Monsieur [G] [Z], partie défenderesse à la contrainte, ne s’est pas opposé au désistement ;
MOTIFS
Vu l’article 384 du Code de Procédure Civile ;
Vu le recours formé par Monsieur [G] [Z] le 03 juillet 2025 en opposition à la contrainte d’un montant de 906 euros (cotisations + majorations 3è et 4è trim 2024) délivrée par l'[5] le 16 juin 2025;
L'[5] en sa qualité de demandeur à la contrainte a sollicité le désistement de l’affaire ;
En conséquence, il convient de prononcer le désistement de l’instance inscrite sous le N° RG 25/00136 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DHKQ ;
Ce désistement entraine l’annulation de la contrainte délivrée le 16 juin 2025, dont il conviendra de prendre acte.
P A R C E S M O T I F S
Le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Vesoul statuant en sa formation de jugement, publiquement par décision réputée contradictoire rendue en dernier ressort,
CONSTATE le désistement de l’instance ;
ORDONNE l’extinction de l’instance portant le N° RG 25/00136 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DHKQ et son retrait du rôle des affaires en cours ;
PREND ACTE de l’annulation de la contrainte délivrée le 16 juin 2025 à Monsieur [G] [Z] ;
DIT que les frais de signification de ladite contrainte restent à la charge de l'[5].
Ainsi fait et jugé le 28 novembre 2025 et ont signé Monsieur Yanis ENSAAD, Président et Madame Sandra FOISSOTTE, secrétaire faisant fonction de greffier.
LA SECRETAIRE faisant fonction de greffier, LE PRÉSIDENT,
S. FOISSOTTE Y. ENSAAD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie-attribution ·
- Contrainte ·
- Contestation ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Prescription ·
- Exécution forcée ·
- Commandement ·
- Tiers saisi
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Saisie des rémunérations ·
- Crédit ·
- Exonérations ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Audit ·
- Hors de cause ·
- Intervention volontaire ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Dette ·
- État de santé, ·
- Délais ·
- Versement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Procédure judiciaire ·
- Vienne ·
- Santé publique
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Manche ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Assesseur ·
- Service ·
- Administration ·
- Publicité ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Décision implicite ·
- Siège social ·
- Lettre recommandee ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Prénom
- Cancer ·
- Préjudice ·
- Rente ·
- Indemnisation ·
- Expert ·
- Victime ·
- Médecin ·
- Dépense de santé ·
- Logement ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Forclusion ·
- Clause ·
- Banque ·
- Défaillance ·
- Résolution
- Comparaison ·
- Valeur vénale ·
- Prix ·
- Administration ·
- Biens ·
- Vente ·
- Finances publiques ·
- Contribuable ·
- Marches ·
- Sociétés
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Résiliation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.