Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vienne, jcp, 6 mars 2026, n° 26/00154 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00154 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 2025/
JUGEMENT DU : 06 Mars 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00154 – N° Portalis DBYI-W-B7K-DS3D
NATURE AFFAIRE : 5AA/ Sans procédure particulière
AFFAIRE :, [R], [Y] C/, [A], [M]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VIENNE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 06 Mars 2026
RECTIFICATION EN ERREUR MATERIELLE
Sous la Présidence de Madame Clarisse LOPEZ, Juge assistée de Madame Florence DUCLAUX, Greffier, lors de la mise à disposition au greffe,
ENTRE :
DEMANDEUR
M., [R], [Y]
né le 19 Février 1956 à CONDRIEU (69420),
demeurant 465 Route de St Prim – 38370 SAINT CLAIR DU RHONE
représenté par Maître Thierry DUPRE, avocat au barreau de LYON
DEFENDERESSE
Mme, [A], [M],
demeurant 10 rue du Gabion – 38370 SAINT-CLAIR-DU-RHONE
comparante
Vu l’article 462 al. 3 du Code de Procédure Civile,
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement du 9 janvier 2026 rendu par le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de VIENNE, intéressant Monsieur, [R], [Y] en demande et Madame, [A], [M] en défense.
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle reçue au greffe du tribunal le 10 février 2026, déposée par le conseil de Monsieur, [R], [Y] s’agissant du quantum alloué au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.
En application de l’article 462 du Code de procédure civile, les parties n’ont pas été convoquées à l’audience, le juge ayant été saisi par requête.
Motifs de la décision
Vu l’article 462 du Code de procédure civile ;
Il appert que le jugement du 9 janvier 2026 est entaché d’une erreur matérielle manifeste en ce que le corps du jugement indique que le bailleur se verra allouer la somme de 250,00 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, mais que le dispositif du jugement litigieux prévoit une condamnation au paiement de la somme de 50,00 euros ;
qu’il convient en conséquence de corriger le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant par remise au greffe, par jugement qui ne peut être attaqué que selon les voies de recours encore ouvertes contre la décision rectifiée et à défaut selon un pourvoi en cassation :
— ORDONNE la rectification du jugement rendu le 9 janvier 2026 par le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Vienne (RG n°25/00738) ;
— DIT que dans le dispositif du jugement il convient de remplacer la mention :
“- CONDAMNE Madame, [A], [M] à payer à Monsieur, [R], [Y] la somme de 50,00 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,”;
Par la mention :
“- CONDAMNE Madame, [A], [M] à payer à Monsieur, [R], [Y] la somme de 250,00 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,”;
Le reste sans changement.
— DIT que la mention de la présente décision sera portée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié ;
— CONSTATE l’absence de dépens ;
Le greffier, Le juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vent ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Provision ·
- Fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Message ·
- Clôture ·
- Débats ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Sociétés ·
- Transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lot ·
- Condamnation ·
- Devis ·
- Recomposition ·
- Boulangerie ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Structure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Disjoncteur
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Biens ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Qualité pour agir ·
- Subrogation
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisation salariale ·
- Mutualité sociale ·
- Opposition ·
- Pêche maritime ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Épouse ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Juge
- Locataire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Délai ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Hospitalisation ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Santé ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Géopolitique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Représentation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Audition ·
- Procédure ·
- Contrôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation ·
- Assurance maladie ·
- Règlement ·
- Refus ·
- Assurances ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Public ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.