Article L615-8 du Code de la propriété intellectuelle

Entrée en vigueur le 24 mai 2019

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Modifié par : LOI n°2019-486 du 22 mai 2019 - art. 124 (V)

Les actions en contrefaçon prévues par la présente section sont prescrites par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître le dernier fait lui permettant de l'exercer.

Entrée en vigueur le 24 mai 2019

Commentaires38

1Action en contrefaçon de brevet
dreyfus.fr · 24 avril 2025

Fondement juridique En droit français, la contrefaçon de brevet est régie par le Code de la propriété intellectuelle (CPI). Les principaux articles applicables incluent : Article L. 613-3 CPI : Cet article dispose que sont interdits, sauf consentement du propriétaire du brevet : La fabrication, […] la mise sur le marché, l'utilisation, l'importation ou la détention à ces fins du produit objet du brevet. […] Article L. 615-1 CPI : Précise les sanctions en cas de contrefaçon de brevet. Article L615-2 du CPI : Tout titulaire d'une licence est recevable à intervenir dans l'instance en contrefaçon engagée par le titulaire du brevet afin d'obtenir la réparation du préjudice qui lui est propre. […]

 Lire la suite…

2Brevet : définition et régime juridique
www.exprime-avocat.fr · 7 mai 2023

(Voir article : Comment déposer un brevet). […] Ainsi, le titulaire dispose d'un monopole d'exploitation prévu par les articles L.613-3 et L.613-4 du CPI. […] La licence obligatoire : Dans certaines circonstances, une licence d'exploitation peut être octroyée à des tiers sans l'accord du titulaire du brevet, notamment en cas de non-exploitation ou d'exploitation insuffisante de l'invention, ou pour des raisons de santé publique (articles L. 613-11 à L. 613-20 du CPI). […] L. 615-17, al. 1 ; CPI, art. […] Le délai de prescription est de 5 ans (L.615-8 CPI). […] Les conditions d'obtention, les procédures, les droits conférés et les limitations sont encadrés par le Code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…

3Contrefaçon – Application dans le temps de la loi Pacte quant à la prescription de l’action en contrefaçon
J.P. Karsenty & Associés · 31 janvier 2022

Désormais, l'article L.615-8 du Code de la Propriété Intellectuelle dispose que les actions en contrefaçon sont prescrites par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit « a connu ou aurait dû connaitre le dernier fait lui permettant de l'exercer ». […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions83

1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 2e section, 1er décembre 2017, n° 15/07194

[…] Dans ses dernières conclusions récapitulatives notifiées par voie électronique le 19 septembre 2017, la société HUSSOR, au visa des dispositions du Livre VI du Code de la Propriété Intellectuelle, et notamment les articles L. 613-3, L. 615-2, L. 615-5, L. 615-5-2 et L. 615-8, demande en ces termes au tribunal de : […] — FAIT interdiction aux sociétés Y SAINT-AMAND et Y MSBI de poursuivre de tels agissements, et ce sous astreinte de 8 000 € par infraction constatée passé un délai de 1 mois à compter de la signification de la présente décision ;

 Lire la suite…

[…] 20, 21 ET 22 Attendu que le moyen développé par la Société PELISSIER pour contester contrefaire lesdites revendications réside dans la considération que celles-ci étant subordonnées directement ou indirectement à la revendication n 8 prétendument non reproduite, ne sauraient pas plus être reproduites ; […] Classement oppose à Monsieur L la prescription de son action pour tous les actes incriminés réalisés avant le 21 mars 1993, en application de l'article L 615-8 du Code de la Propriété Intellectuelle ; Attendu cependant que la prescription été interrompue par l'acte introductif d'instance ; […] objets du brevet, pas plus que ne le serait l'article L 615-1 du Code de la Propriété Intellectuelle, […]

 Lire la suite…

[…] [Localité 8] […] Par jugement du 31 octobre 2023, le tribunal de commerce de Nanterre s'est déclaré incompétent au profit du tribunal judiciaire de Nanterre, sur le fondement de l'article L. 331-1 du code de la propriété intellectuelle. […] La société Jaguar Land Rover France expose, au visa de l'article 2224 du code civil et de l'article L. 615-8 ancien du code de la propriété intellectuelle, que Mme [G] [S] indique avoir découvert les faits qualifiés d'agissements parasitaires en septembre 2016, lors d'une conférence ; que son assignation a été délivrée plus de cinq ans après cette date. Elle adopte le même raisonnement pour l'action en responsabilité civile qui apparaît à la lecture de l'assignation être engagée à son encontre à titre subsidiaire.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires13

0
Sur l'article 42 quinquies, renuméroté article 124, modifie l'article L615-8 Code de la propriété intellectuelle
Cet amendement tend à harmoniser et clarifier les règles de prescription des actions en contrefaçon et d'atteinte au secret des affaires et à rendre imprescriptible l'action en nullité des titres de propriété industrielle (brevets, marques, certificats complémentaire de protection, certificats d'utilité, dessins et modèles, topographies de semi-conducteurs et certificats d'obtention végétale). S'agissant des actions en contrefaçon, le point de départ du délai de prescription n'est plus le jour de la réalisation des actes de contrefaçon mais le jour où le requérant a eu connaissance ou … Lire la suite…

Sur l'article 42 quinquies, renuméroté article 124, modifie l'article L615-8 Code de la propriété intellectuelle
Conformément au deuxième alinéa de l'article 45 de la Constitution et à la demande du Premier ministre en date du 12 février 2019, la commission mixte paritaire chargée d'élaborer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises s'est réunie à l'Assemblée nationale le mercredi 20 février 2019. Elle a d'abord procédé à la désignation de son Bureau, constitué de Mme Olivia Grégoire, députée, présidente, Mme Catherine Fournier, sénatrice, vice-présidente, M. Roland Lescure, député, rapporteur … Lire la suite…

Sur l'article 42 quinquies, renuméroté article 124, modifie l'article L615-8 Code de la propriété intellectuelle
Amendement de précision juridique. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion