Article 124 de la LOI n°2019-486 du 22 mai 2019
Article 123Article 125
Entrée en vigueur le 24 mai 2019

Commentaires • 9

1. Panorama en matière de brevets et de marques
Institut National de la Propriété Industrielle · 15 septembre 2026

B20260022.pdf556.13 Ko Recevabilité de l'action en nullité des marques - Prescription - Application de la loi dans le temps Il résulte de l'article L. 716-2-6 du CPI, qui reprend en substance les dispositions de l'article L. 714-3-1, lu en combinaison avec l'article 124, III, de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019, dite loi Pacte, que, sous réserve des articles L. 716-2-7 (demande en nullité fondée sur une marque notoirement connue) et L. 716-2-8 (forclusion par tolérance), […]

 Lire la suite…

2. La fragmentation de la prescription de l’action en contrefaçon : le principe de l’acte distinct dans la construction prétorienne de la Cour de cassation…
kohenavocats.fr · 2 juillet 2026

[…] par la loi n°2019-486 du 22 mai 2019 dite loi PACTE, pour consacrer l'imprescriptibilité des actions en nullité des titres de propriété industrielle. L'article L. 716-2-6 du code de la propriété intellectuelle dispose désormais que « sous réserve des articles L. 716-2-7 et L. 716-2-8, l'action ou la demande en nullité d'une marque n'est soumise à aucun délai de prescription » ( ). L'article L. 716-2-7 tempère ce principe pour les marques notoirement connues et l'article L. 716-2-8 consacre la forclusion par tolérance. […] La chambre commerciale de la Cour de cassation a eu l'occasion de le rappeler dans un arrêt du 28 janvier 2026 en jugeant « qu'en application de l'article 124, […] de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019, […]

 Lire la suite…

3. Imprescriptibilité de l'action en nullité de marque
legalnews.fr · 12 mars 2026

Dans un arrêt du 28 janvier 2026 (pourvoi n° 24-14.760), la Cour de cassation précise qu'en application de l'article 124, IIl, de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019, dite "loi Pacte" et de l'article L. 716-2-6 du code de la propriété intellectuelle, (...) Cet article est réservé aux abonnés Vous êtes abonné ? Identifiez-vous Vous souhaitez vous abonner ? Découvrez nos formules Suivant #runstoppable : quand Eff Run court après I Run

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 18

1. Tribunal de grande instance de Paris, 11 mars 2021, 18/13651

[…] Selon l'article L.714-3-1 du code de la propriété intellectuelle, créé par l'article 124, 8o de la Loi du 22 mai 2019, « Sans préjudice du troisième alinéa de l'article L. 714-3 et de l'article L. 714-4, l'action en nullité d'une marque n'est soumise à aucun délai de prescription. »

 Lire la suite…

2. Cour d'appel de Bordeaux , 1re ch. civ., 25 octobre 2022, n° 21/04291Infirmation

[…] M. [J] [E] invoque le bénéfice des dispositions du nouvel article L. 716-2-6 du code de la propriété intellectuelle issu de l'ordonnance n°2019-1169 du 13 novembre 2019 et de la loi PACTE, qui ont pour effet de rendre imprescriptible l'action en nullité d'une marque et qui, selon l'article 124 III de ladite loi, sont applicables rétroactivement aux titres en vigueur au jour de la publication de celle-ci. […] Avant l'entrée en vigueur de la loi n°2019-486 du 22 mai 2019 pour la croissance et la transformation des entreprises (PACTE), […]

 Lire la suite…

3. Cour d'appel de Paris , Pôle 5, 2e ch., 5 juin 2024, n° 23/04747Infirmation

[…] Vu la loi n°2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et à la transformation des entreprises, dite loi Pacte, […] Les parties s'accordent sur le fait que le 14 février 2022, jour de la délivrance de l'assignation introduisant l'action en nullité des brevets, l'article L. 615-8-1 du code de la propriété intellectuelle s'appliquait dans sa version issue de l'article 124 de la loi Pacte 2019-486 du 22 mai 2019 disposant : « L'action en nullité d'un brevet n'est soumise à aucun délai de prescription.»

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires • 13

0
Sur l'article 42 quinquies, renuméroté article 124
Cet amendement tend à harmoniser et clarifier les règles de prescription des actions en contrefaçon et d'atteinte au secret des affaires et à rendre imprescriptible l'action en nullité des titres de propriété industrielle (brevets, marques, certificats complémentaire de protection, certificats d'utilité, dessins et modèles, topographies de semi-conducteurs et certificats d'obtention végétale). S'agissant des actions en contrefaçon, le point de départ du délai de prescription n'est plus le jour de la réalisation des actes de contrefaçon mais le jour où le requérant a eu connaissance ou … Lire la suite…

Sur l'article 42 quinquies, renuméroté article 124
Conformément au deuxième alinéa de l'article 45 de la Constitution et à la demande du Premier ministre en date du 12 février 2019, la commission mixte paritaire chargée d'élaborer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises s'est réunie à l'Assemblée nationale le mercredi 20 février 2019. Elle a d'abord procédé à la désignation de son Bureau, constitué de Mme Olivia Grégoire, députée, présidente, Mme Catherine Fournier, sénatrice, vice-présidente, M. Roland Lescure, député, rapporteur … Lire la suite…

Sur l'article 42 quinquies, renuméroté article 124
L'amendement a pour objet de rendre applicables dans les îles Wallis et Futuna les modifications apportées par le projet de loi au code de commerce et au code de la propriété intellectuelle, en ce qui concerne les règles de prescription des titres de propriété industrielle ainsi que le délai de prescription des actions civiles relatives à une atteinte à un secret des affaires. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48