Article 1422 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1982
>
Version01/03/2022

Entrée en vigueur le 1 mars 2022

Est codifié par : Décret n° 75-1123 du 5 décembre 1975

Modifié par : Décret n°2021-1322 du 11 octobre 2021 - art. 3

Quelles que soient les modalités de la signification, le délai d'opposition prévu au premier alinéa de l'article 1416 est suspensif d'exécution. L'opposition formée dans ce délai est également suspensive.
L'ordonnance ne constitue un titre exécutoire et ne produit les effets d'un tel titre ou d'une décision de justice qu'à l'expiration des causes suspensives d'exécution prévues au premier alinéa. Elle produit alors tous les effets d'un jugement contradictoire. Elle n'est pas susceptible d'appel même si elle accorde des délais de paiement.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 2022

Commentaires26


M. Antoine Vermorel-Marques · Questions parlementaires · 12 décembre 2023

En premier lieu, les injonctions de payer nationales ou européennes (articles 1405 à 1422 du code de procédure civile), si elles ne sont pas réservées au traitement des petits litiges, sont des procédures particulièrement efficaces. […]

 Lire la suite…

Solent avocats · 18 octobre 2023

Solent avocats · 27 août 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Nice, 23 février 2010, n° 2009F00326
Cour d'appel : Confirmation

[…] Attendu que l'article 1422 du code de procédure civile prévoit que « en cas d'absence d'opposition dans le délai suivant la signification de l'ordonnance d'injonction de payer quelles que soient les modalités de la signification ou en cas de désistement du débiteur qui

 Lire la suite…
  • Maçonnerie·
  • Injonction de payer·
  • Opposition·
  • Titre·
  • Ordonnance·
  • Signification·
  • Tribunaux de commerce·
  • Amande·
  • Procédure civile·
  • Article 700

2Tribunal administratif de Nancy, 3 décembre 2013, n° 1202577
Rejet

[…] — M. X n'a pas épuisé les possibilités dont il dispose en vue d'obtenir le versement de son indemnité, et notamment, il n'établit ni avoir fait apposer la formule exécutoire sur l'injonction de payer, en application de l'article 1422 du code de procédure civile, ni avoir engagé les différentes mesures d'exécution forcée par voie d'huissier de justice ;

 Lire la suite…
  • Commissaire enquêteur·
  • Injonction de payer·
  • Indemnité·
  • Formule exécutoire·
  • Huissier·
  • Ordonnance·
  • Exécution forcée·
  • Enquete publique·
  • Opposition·
  • Juge de proximité

3Tribunal de commerce d'Annecy, 7 décembre 2016, n° 2015J00278

[…] Sur la recevabilité de l'opposition à injonction de payer : L'opposition a été faite dans les formes et le délai d'un mois prévu par l'article 1422 du code de procédure civile, elle est recevable. […]

 Lire la suite…
  • Tarifs·
  • Facture·
  • Sociétés·
  • Injonction de payer·
  • Prestation·
  • Prix·
  • Tribunaux de commerce·
  • Client·
  • Solde·
  • Opposition
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).