Article 1036 du Code civil

Entrée en vigueur le 1 janvier 2007

Est codifié par : Loi 1803-05-03

Modifié par : Loi n°2006-728 du 23 juin 2006 - art. 9 () JORF 24 juin 2006 en vigueur le 1er janvier 2007

Les testaments postérieurs, qui ne révoqueront pas d'une manière expresse les précédents, n'annuleront, dans ceux-ci, que celles des dispositions y contenues qui se trouveront incompatibles avec les nouvelles ou qui seront contraires.
Entrée en vigueur le 1 janvier 2007

Commentaires42

1Cour supérieure de justice, 30 octobre 2024, n° 2023-00077
kohenavocats.com · 15 avril 2026

Les appelants donnent encore à considérer que les articles 895, 1035 et 1036 du Code civil luxembourgeois sont identiques aux articles 895, 1035 et 1036 du Code civil français. […] Par arrêt du 5 juillet 2018, la Cour de cassation a décidé que «l'article 980 du Code civil ne déroge ainsi pas à la règle instituée par l'article 1035 du Code civil, selon laquelle le testateur peut révoquer un testament antérieur, […]

 Lire la suite…

2L’héritier collatéral face à plusieurs testaments
avocat-droit-succession-cahen.fr · 3 février 2026

Les légataires et donataires universels sont saisis dans les conditions prévues au titre II du présent livre (Article 724 du Code civil) A leur défaut, la succession est acquise à l'État, qui doit se faire envoyer en possession. […] En ce sens, l'article 1036 du Code civil prévoit que les testaments postérieurs annulent les dispositions antérieures incompatibles (7). […]

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Montpellier, le 12 septembre 2025, n°24/04916
Me Mohamed-el Hassan Kohen · consultation.avocat.fr · 22 décembre 2025

La question posée tenait à la portée de l'article 1036 du code civil en cas d'institutions universelles successives et potentiellement incompatibles. La cour rappelle que, « En application de l'article 1036 du code civil, les testaments postérieurs, qui ne révoqueront pas d'une manière expresse les précédents, n'annuleront, dans ceux-ci, que celles des dispositions contenues qui se trouveront incompatibles avec les nouvelles ou qui seront contraires ».

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions298

1Cour d'appel de Besançon, 5 février 1874

Brevet d'invention, brevet 72 658, pipe.; brevet d'invention, concurrence deloyale (oui), responsabilite delictuelle, elements constitutifs, elements materiels, denigrement, propagande commerciale.; brevet d'invention, concurrence deloyale (oui), sanctions, prejudice, indemnisation, dommages-interets (oui), suppression des affiches et prospectus, article 17 d. 17 fevrier 1852, article 1036 code civil, article 49 loi 5 juillet 1844, infirmation

 Lire la suite…

[…] Par dernières conclusions notifiées en RPVA le 18 mars 2024, Mme [X] [M] veuve de M [Z] [F] demande au tribunal, au visa de l'ordonnance en partage judiciaire de la succession de Mme [H] [F] née [K] rendue le 17 décembre 2018, du procès verbal de difficultés dressé par Maître [L] le 25 juillet 2022, de l'article 1036 du code civil,

 Lire la suite…

[…] Il est apparu au tribunal, en ce qui concerne le second document, de manière assez évidente, qu'il comporte différentes écritures ainsi qu'une faute d'orthographe sur le nom du notaire désigné alors qu'il s'agit du notaire habituel du défunt, et que ce courrier ne désigne pas nominativement la personne bénéficiaire du testament, de sorte que ce document ne constituait pas une libéralité au sens de l'article 893 du code civil. […] Aux termes de l'article 1036 du même code, « Les testaments postérieurs, qui ne révoqueront pas d'une manière expresse les précédents, n'annuleront, dans ceux-ci, que celles des dispositions y contenues qui se trouveront incompatibles avec les nouvelles ou qui seront contraires. ».

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).