Article 800-2 du Code de procédure pénale
Entrée en vigueur le 24 décembre 2021
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029

NOTA


Par sa décision n° 2019-773 QPC du 5 avril 2019, le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution le premier alinéa de l’article 800-2 du code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2012-1509 du 29 décembre 2012 de finances pour 2013.

L’abrogation de ces dispositions est reportée au 31 mars 2020.

Pour les décisions rendues par les juridictions pénales après le 5 avril 2019, les dispositions du premier alinéa de l’article 800-2 du code de procédure pénale doivent être interprétées comme permettant aussi à une juridiction pénale prononçant une condamnation ou une décision de renvoi devant une juridiction de jugement, d’accorder à la personne citée comme civilement responsable, mais mise hors de cause, une indemnité au titre des frais non payés par l’État et exposés par celle-ci.

Aux termes d’une décision n° 2021-910 QPC du 26 mai 2021, par laquelle a été déclarée contraire à la Constitution la référence 475-1 figurant au premier alinéa de l’article 543 du code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2011-1862 du 13 décembre 2011 relative à la répartition des contentieux et à l’allègement de certaines procédures juridictionnelles, le Conseil constitutionnel a jugé que jusqu’à l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi et, au plus tard, jusqu’au 31 décembre 2021, toute juridiction prononçant un non‑lieu, une relaxe, un acquittement ou toute décision autre qu’une condamnation ou une déclaration d’irresponsabilité pénale peut, à la demande de l’intéressé, accorder à la personne poursuivie pénalement ou civilement responsable une indemnité qu’elle détermine au titre des frais non payés par l’État et exposés par celle‑ci. Il en est de même, pour la personne civilement responsable, en cas de décision la mettant hors de cause.


Commentaires112

1Indemnité strictement encadrée
lemag-juridique.com · 30 avril 2026

PROCEDURE PENALE – Article 800-2 CPP : la condamnation de la partie civile à une indemnité de ne se faire que sur réquisition du procureur et doit être motivée ! Cass. Crim du 14 avril 2026, n°24-87.191 La Cour de cassation rappelle les conditions strictes de mise à la charge de la partie civile d'une indemnité au titre de l'article 800-2 du code de procédure pénale en cas de relaxe ou de renvoi des fins de la poursuite. […] PROCEDURE PENALE – Article 800-2 CPP : la condamnation de la partie civile à une indemnité de ne se faire que sur réquisition du procureur et doit être motivée ! Veille Juridique Cass. […]

 Lire la suite…

2Refus illégal sans majorité
lemag-juridique.com · 30 avril 2026

PROCEDURE PENALE – Article 800-2 CPP : la condamnation de la partie civile à une indemnité de ne se faire que sur réquisition du procureur et doit être motivée ! Veille Juridique Cass. Crim du 14 avril 2026, n°24-87.191 La Cour de cassation rappelle les conditions strictes de mise à la charge de la partie civile d'une ind... Protéger sa marque : pourquoi et comment déposer un signe distinctif ? Articles Articles / Propriété intellectuelle Le dépôt d'une marque est une étape essentielle pour toute entreprise souhaitant protéger son identité commerciale, valoriser ses produits ou servi...

 Lire la suite…

3Preuve du caractère excessif
lemag-juridique.com · 30 avril 2026

PROCEDURE PENALE – Article 800-2 CPP : la condamnation de la partie civile à une indemnité de ne se faire que sur réquisition du procureur et doit être motivée ! Veille Juridique Cass. Crim du 14 avril 2026, n°24-87.191 La Cour de cassation rappelle les conditions strictes de mise à la charge de la partie civile d'une ind... Protéger sa marque : pourquoi et comment déposer un signe distinctif ? Articles Articles / Propriété intellectuelle Le dépôt d'une marque est une étape essentielle pour toute entreprise souhaitant protéger son identité commerciale, valoriser ses produits ou servi...

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions491

[…] A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré et la présidente, dans le respect de l'article 462, alinéa 2, du code de procédure pénale, a informé les parties que les jugements seraient prononcés le 1er juillet 2021. […] 800-2 du code de procédure pénale.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Rouen, Chambre correctionnelle, 6 septembre 2007, n° 07/00135Infirmation

[…] Le tribunal, après débats du 22 septembre 2006, a, par jugement contradictoire du 12 janvier 2007, rejeté l'exception de nullité soulevée, déclaré Z A coupable des faits qui lui sont reprochés et l'a condamné à une amende de 800 Euros et à une suspension de son permis de conduire pour une durée de 4 mois. […] Par conclusions écrites de son avocat développées oralement à l'audience, le prévenu Z A a repris avant toute défense au fond l'exception de nullité du procès-verbal dressé le 22 avril 2006 qu'il avait soulevée en première instance et demandé à la cour de prononcer sa relaxe et de lui allouer la somme de 500 Euros sur le fondement de l'article 800-2 du code de procédure pénale. Il a fait principalement valoir :

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Montpellier, 4 novembre 2009, n° 08/01588Confirmation

[…] Rejeté la demande sur le fondement de l'article 800-2 du code de procédure pénale. […] La Cour relève que l'article 6-2 visé ci-dessus ne souffre d'aucune ambiguïté en ce qu'il précise que l'attestation est délivrée par l'Etat membre à la demande du titulaire de la licence communautaire pour chaque conducteur ressortissant d'un pays tiers qu'il emploie légalement; que le titulaire de la licence est le transporteur et non le conducteur; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires79

0
Sur l'article 10, renuméroté article 14, modifie l'article 800-2 Code de procédure pénale
Les dispositions du titre Ier ont pour objet de faciliter l'enregistrement et la diffusion des audiences pour améliorer la connaissance par nos concitoyens des missions et du fonctionnement de la justice. L'article 1er, article unique de ce premier titre, insère à cette fin un article 38 quater dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. L'article prévoit un nouveau régime d'autorisation d'enregistrement sonore ou audiovisuel des audiences judiciaires et administratives en vue de leur diffusion fondée sur un motif d'intérêt public. Il s'agit d'une nouvelle dérogation à … Lire la suite…

Sur l'article 10, renuméroté article 14, modifie l'article 800-2 Code de procédure pénale
Les dispositions du titre Ier ont pour objet de faciliter l'enregistrement et la diffusion des audiences pour améliorer la connaissance par nos concitoyens des missions et du fonctionnement de la justice. L'article 1er, article unique de ce premier titre, insère à cette fin un article 38 quater dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. L'article prévoit un nouveau régime d'autorisation d'enregistrement sonore ou audiovisuel des audiences judiciaires et administratives en vue de leur diffusion fondée sur un motif d'intérêt public. Il s'agit d'une nouvelle dérogation à … Lire la suite…

Sur l'article 10, renuméroté article 14, modifie l'article 800-2 Code de procédure pénale
POUR TERRORISME __________________________________________________________ 176 ARTICLE 9 : 10° CRÉANT UN ARTICLE 721-4 DU CODE DE PROCÉDURE PÉNALE – CRÉATION DES RÉDUCTIONS DE PEINES EXCEPTIONNELLES POUR COMPORTEMENT EXCEPTIONNEL À L'ÉGARD DE L'INSTITUTION PÉNITENTIAIRE _________________________________________________ 178 CHAPITRE V : DISPOSITIONS DIVERSES ___________________________________________ 181 ARTICLE 10 ________________________________________________________________ 181 TITRE III : DU SERVICE PUBLIC PÉNITENTIAIRE ______________________________ 201 Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion