Article L213-4-5 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est créé par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Le juge des contentieux de la protection connaît des actions relatives à l'application du chapitre II du titre Ier du livre III du code de la consommation.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaire1


www.jonathandurandavocat.com · 11 mars 2024

[…] adossésPrincipe de l'interdiction des poursuites individuellesEn vertu de l'article L . 622-21 du Code de Commerce, […] il ne suffit pas de demander une suspension pour qu'elle soit accordée)Qui assigner ? […] Le demandeur devra assigner la société en liquidation (et demander un mandataire ad hoc selon les cas) et l'établissement de crédit CompétenceLe juge des contentieux et de la protection est compétent en présence d'un crédit affecté/adossé ( L . 213 -4-5 du Code de l'organisation judiciaire )Sur la compétence territoriale : l'article […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions53


1Cour d'appel de Bourges, 1re chambre, 11 janvier 2024, n° 22/01197
Infirmation

[…] INFIRMER le jugement rendu le 14 octobre 2022 par le Juge des contentieux de la Protection de Châteauroux en ce que la Caisse d'épargne a été déboutée de l'ensemble de ses prétentions et condamnée aux dépens. Et statuant à nouveau, Vu l'article L 213-4-5 COJ, Vu l'article R 312-35 C.Consommation. Vu les articles L 312-28 C.Consomm., les articles 1108-1, 1316-1 à 1316-4 C.Civ.

 Lire la suite…
  • Prêt - demande en remboursement du prêt·
  • Caisse d'épargne·
  • Signature électronique·
  • Tribunal judiciaire·
  • Prêt·
  • Déchéance du terme·
  • Règlement·
  • Contrat de crédit·
  • Intérêt·
  • Contentieux

2Cour d'appel de Bourges, 1ère chambre, 10 février 2022, n° 21/00174
Infirmation partielle

[…] Par déclaration reçue au greffe le 11 février 2021, la société Sogefinancement a interjeté appel de ce jugement. En ses dernières conclusions signifiées le 14 octobre 2021, l'appelante demande à la cour de : Vu l'article L 213-4-5 COJ, Vu l'article R 312-35 C.Consomm. Vu les articles L 311-1, L 312-12 à L 312-40 C.Consomm. et l'article D 312-16 Code de la Consommation ;

 Lire la suite…
  • Intérêt·
  • Déchéance du terme·
  • Paiement·
  • Consommation·
  • Taux légal·
  • Contrats·
  • Fiche·
  • Clause pénale·
  • Titre·
  • Crédit

3Cour d'appel de Douai, 3e chambre, 5 mai 2022, n° 21/02134
Irrecevabilité

[…] ORDONNANCE DU 05/05/2022 […] Aux termes de l'article R.'213-9-4 du code de l'organisation judiciaire, le juge des contentieux de la protection connaît en dernier ressort jusqu'à la valeur de 5'000 euros, et à charge d'appel lorsque la demande excède cette somme ou est indéterminée, des actions énumérées aux articles L.'213-4-4, L.'213-4-5 et L.'213-4-6.

 Lire la suite…
  • Crédit·
  • Tribunal judiciaire·
  • Demande·
  • Incident·
  • Appel·
  • Jugement·
  • Négligence·
  • Taux du ressort·
  • Comptes bancaires·
  • Cartes
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion