Article L211-3 du Code de l'environnement
Article L211-2
Article L211-4
Entrée en vigueur le 24 décembre 2022

NOTA

Conformément à l'article 15 de l'ordonnance n° 2017-80 du 26 janvier 2017, ces dispositions entrent en vigueur le 1er mars 2017 sous réserves des dispositions citées audit article.

Commentaires133

1Référé env. : risque atteinte eau suffisant
lemag-juridique.com · 15 mai 2026

Saisi en référé environnemental sur le fondement de l'article L. 216-13 du code de l'environnement, le juge des libertés et de la détention a ordonné des mesures conservatoires afin de prévenir tout risque d'atteinte à l'environnement. […] La Cour de cassation casse l'arrêt. […] Elle juge que la chambre de l'instruction a ajouté une condition non prévue par la loi en exigeant la preuve d'une pollution effective de l'eau, alors que les articles L. 211-2 et L. 211-3 du code de l'environnement visent également les atteintes potentielles à la ressource en eau. […]

 Lire la suite…

2Maître Hassan Kohen
kohenavocats.com · 13 mai 2026

L'article L. 216-13 du Code de l'environnement prévoit que le JLD peut ordonner toute mesure utile, pour une durée d'un an au plus, y compris la suspension ou l'interdiction d'opérations. […] un pompage, une installation ou une activité qui méconnaît les prescriptions environnementales applicables. […] Ce que change l'arrêt du 5 mai 2026 Dans son arrêt du 5 mai 2026, n° 25-84.870, la Cour de cassation rappelle que l'article L. 216-13 doit être lu avec les articles L. 211-2 et L. 211-3 du Code de l'environnement, qui organisent la protection de la ressource en eau. L'article L. 211-2 du Code de l'environnement vise notamment les déversements, écoulements, jets, […]

 Lire la suite…

3Référé environnemental : le constat d'une atteinte effective à l'eau est superflu
legalnews.fr · 11 mai 2026

Méconnaît les dispositions des articles L. 216-13, L. 211-2 et L. 211-3 du code de l'environnement, en ajoutant à la loi une condition qu'elle ne prévoit pas, la chambre de l'instruction qui subordonne l'admission d'un référé environnemental au constat d'une atteinte effective à l'eau. Dans le cadre de travaux relatifs à l'exploitation d'une installation de méthanisation, une société a déposé temporairement en plein champ, dans une zone vulnérable aux (...) Cet article est réservé aux abonnés Vous êtes abonné ? Identifiez-vous Vous souhaitez vous abonner ?

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal administratif de Versailles, 9ème chambre, 4 février 2025, n° 2206772Annulation

[…] 3. Aux termes des dispositions du II de l'article L. 214-3 du code de l'environnement : « II.- Sont soumis à déclaration les installations, ouvrages, travaux et activités qui, n'étant pas susceptibles de présenter de tels dangers, doivent néanmoins respecter les prescriptions édictées en application des articles L. 211-2 et L. 211-3. / Dans un délai fixé par décret en Conseil d'Etat, l'autorité administrative peut s'opposer à l'opération projetée s'il apparaît qu'elle est incompatible avec les dispositions du schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux ou du schéma d'aménagement et de gestion des eaux, […]

 Lire la suite…

[…] D'une part, aux termes de l'article L. 214-1 du code de l'environnement : « Sont soumis aux dispositions des articles L. 214-2 à L. 214 6 les installations, les ouvrages, travaux et activités réalisés à des fins non domestiques par toute personne physique ou morale, […] rejets ou dépôts directs ou indirects, chroniques ou épisodiques, même non polluants ». Aux termes du I de l'article L. 214-3 du même code, sont soumis à autorisation administrative « les installations, ouvrages, […] ouvrages, travaux et activités qui, n'étant pas susceptibles de présenter de tels dangers, doivent néanmoins respecter les prescriptions édictées en application des articles L. 211-2 et L. 211-3 ». […]

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Rennes, 23 octobre 2014, n° 1403099

[…] — de son illégalité au regard de l'atteinte au principe d'égalité entre les citoyens dès lors que, contrairement aux dispositions des articles L. 1321-2 à L. 1321-3 du code de la santé publique, les dispositions de l'article L. 211-3 du code de l'environnement, qui poursuivent un objectif identique, ne permettent pas une indemnisation intégrale des préjudices subis par les propriétaires ou exploitants ; que le dispositif prévue par les 5° et 7° de l'article L. 211-3 du code de l'environnement est également contraire au principe d'égalité devant les charges publiques, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).