Décret n° 2021-951 du 16 juillet 2021 fixant le cadre applicable des dispositions du code du travail en matière de prévention des risques biologiques dans le cadre de la pandémie de SARS-CoV-2
Sur le décret
| Entrée en vigueur : | 19 juillet 2021 |
|---|---|
| Dernière modification : | 19 juillet 2021 |
Commentaires • 15
Décisions • 4
Rejet —
[…] 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2021-951 du 16 juillet 2021 fixant le cadre applicable des dispositions du code du travail en matière de prévention des risques biologiques dans le cadre de la pandémie de SARS-CoV-2 ; […] Sur la signature du décret :
Désistement —
[…] 1°) de suspendre l'exécution du décret n° 2021-951 du 16 juillet 2021 fixant le cadre applicable des dispositions du code du travail en matière de prévention des risques biologiques dans le cadre de la pandémie de SARS-CoV-2 ; […] Sur la signature du décret :
Confirmation —
[…] Par ailleurs, il ne saurait être tenu compte des dispositions du décret N°2021-951 du 16 juillet 2021 pour apprécier les demandes de l'inspection du travail, alors que ce décret est intervenu postérieurement à l'assignation initiale, et postérieurement à l'ordonnance du juge des référés, rendue le 28 juin 2021, étant observé que ce décret n'a en tout état de cause pas de réelle incidence sur les demandes présentées.
Document parlementaire • 0
Versions du texte
Le Premier ministre,
Sur le rapport de la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion,
Vu la directive 2000/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 18 septembre 2000 concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à l'exposition à des agents biologiques au travail ;
Vu la directive (UE) 2020/739 de la Commission du 3 juin 2020 modifiant l'annexe III de la directive 2000/54/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l'inscription du SARS-CoV-2 sur la liste des agents biologiques connus pour provoquer des maladies infectieuses chez l'homme et modifiant la directive (UE) 2019/1833 de la Commission ;
Vu le code rural et de la pêche maritime, notamment son article L. 717-2 ;
Vu le code du travail, notamment ses articles L. 4121-2, L. 4421-1 et L. 4624-2 ;
Vu l'avis du Conseil d'orientation des conditions de travail du 20 mai 2021 ;
Le Conseil d'Etat (section sociale) entendu,
Décrète :
Lorsque la nature de l'activité habituelle de l'établissement ne relève pas des dispositions du code du travail relatives à la prévention des risques biologiques et que les travailleurs sont exposés au virus du SARS-CoV-2 à raison de leur activité professionnelle, la protection des travailleurs est régie par le présent décret.
Pour assurer la protection des travailleurs des établissements mentionnés à l'article 1er et conformément aux principes de prévention énoncés à l'article L. 4121-2 du code du travail, l'employeur prend les mesures de prévention énoncées par les dispositions suivantes du code du travail :
1° Les dispositions des articles R. 4425-6 et R. 4425-7 ;
2° Les dispositions des articles R. 4424-2 à R. 4424-5 et R 4425-4 et R. 4425-5, sauf si les résultats de l'évaluation des risques en indiquent l'inutilité. Le ministre chargé du travail peut édicter des recommandations à destination des employeurs pour l'évaluation des risques et la détermination des mesures visant à assurer la protection des salariés exposés au SARS-CoV-2 à raison de leur activité professionnelle. Ces recommandations sont publiées sur le site internet du ministère du travail, de l'emploi et de l'insertion.
Par dérogation au 4° du I de l'article R. 4624-23 du code du travail et au 4° du II de l'article R. 717-16 du code rural et de la pêche maritime, les travailleurs des établissements mentionnés à l'article 1er ne sont pas considérés comme affectés à un poste présentant des risques particuliers justifiant le bénéfice d'un suivi individuel renforcé de leur état de santé au sens de l'article L. 4624-2 du code du travail.
- ABIDI BATI
- Tribunal Judiciaire de Pontoise, 2e chambre civile, 10 juin 2024, n° 22/05234
- C&C FRANCE
- Cour d'appel d'Amiens, 2e protection sociale, 2 décembre 2024, n° 23/01440
- CABINET HAK
- Tribunal administratif de Marseille, 22 novembre 2023, n° 2310959
- AUX SAVEURS (BEZIERS, 823398110)
- Tribunal administratif de Melun, 26 août 2024, n° 2311762
- Article 121-2 du Code pénal
- Tribunal Judiciaire de Bobigny, Serv contentieux social, 29 janvier 2025, n° 23/01506
- Article R552-4 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Tribunal administratif de Lyon, 7ème chambre, 5 juillet 2022, n° 2101888
- Redressement judiciaire Aube (10)
- Conseil national de l'ordre des médecins, 18 septembre 2023, n° -- 14996, 14996
- Article L227-10 du Code de commerce
- RS DISTRIBUTION (ANGERVILLE-LA-CAMPAGNE, 882259237)
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 3 3, 25 janvier 2024, n° 20/05846
- Article 31 bis du Code général des impôts
- FINANCIERE OGIC (ISSY-LES-MOULINEAUX, 505235143)
- Tribunal Judiciaire de Marseille, Procedures collectives, 12 mars 2024, n° 23/06437
- Article L6121-2 du Code du travail