Article 30 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Chronologie des versions de l'article

Version29/07/1881
>
Version20/12/1952
>
Version01/03/1994
>
Version16/06/2000
>
Version01/01/2002
>
Version02/07/2021

Entrée en vigueur le 20 décembre 1952

Modifié par : Loi 52-1352 1952-12-19 art. 1 JORF 20 décembre 1952

Modifié par : Loi 56-1327 1956-12-29 art. 7 finances pour 1957 JORF 30 décembre 1956

Modifié par : Loi 72-546 1972-07-01 art. 2 JORF 2 juillet 1972

La diffamation commise par l'un des moyens, énoncés en l'article 23 envers les cours, les tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air, les corps constitués et les administrations publiques, sera punie d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une amende de 300 à 300000 F, ou de l'une de ces peines seulement.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 20 décembre 1952
Sortie de vigueur le 1 mars 1994
1 texte cite l'article

Commentaires92


blog.landot-avocats.net · 8 novembre 2023

[…] Ce n'est plus alors l'article 48, 3°, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse qui s'applique mais le point 1° de l'article 48 : «Dans le cas d'injure ou de diffamation envers les cours, tribunaux et autres corps indiqués en l'article 30, la poursuite n'aura lieu que sur une délibération prise par eux en assemblée géné

 Lire la suite…

roquefeuil.avocat.fr · 16 février 2023

[…] – l'article 29 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 définit la diffamation […] L'injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 30 et 31 de la présente loi sera punie d'une amende de 12 000 euros.

 Lire la suite…

Eurojuris France · 2 février 2023

Or, cette seule mention n'est pas suffisante pour considérer que le délit est qualifié au sens de l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 : en effet, la diffamation publique peut tout autant être dirigée contre un corps constitué (article 30 de la loi du 29 juillet 1881), une personne investie d'un mandat public ou en charge d'un service public (article 31) ou un particulier (article 32). […] 65 de la loi du 29 juillet 1881) ; cette exigence de qualification et d'articulation du délit poursuivi est rappelée à l'article 50 de la loi du 29 juillet 1881 (relatif aux réquisitions d'information).C'est ainsi que s'agissant du premier moyen de cassation, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 1 décembre 2015, 13-80.108, Inédit
Cassation partielle

[…] « aux motifs que l'ODARC critique la décision des premiers juges en ce qu'ils ont considéré que l'ODARC avait délivré sa citation sur le fondement de l'article 32 de la loi du 29 juillet 1881 qui prévoit la diffamation envers un particulier, alors que I'ODARC constitue une personne chargée d'une mission de service public relevant des dispositions de l'article 31 ; que, dans l'hypothèse où il serait admis que les faits de diffamation envers l'ODARC ne relèveraient pas de l'article 32 de la loi, la discussion ne peut porter que sur l'application de l'article 3 1 ou de l'article 30 de la loi ; que ne sont visés par l'article 31 de la loi susvisée que les « membres d'un ministère, […]

 Lire la suite…
  • Diffamation·
  • Propos·
  • Bonne foi·
  • Etablissement public·
  • Service public·
  • Blanchiment d'argent·
  • Citoyen·
  • Administration publique·
  • Développement agricole·
  • Prudence

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 23 octobre 2007, 06-87.861, Inédit
Rejet

[…] Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 29, 30, 35, 55 et 56 de la loi du 29 juillet 1881, de l'article 593 du code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Site internet·
  • Publication·
  • Dopage·
  • Interdit·
  • Diffamation publique·
  • Produit·
  • Délit·
  • Preuve·
  • Complaisance·
  • Consommation

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 19 décembre 2023, 23-83.152, Inédit

[…] « Les dispositions des articles 29, 30 et 32 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, telles qu'interprétées par la Cour de cassation, sont-elles contraires au principe du droit à un recours juridictionnel effectif des victimes d'actes fautifs et au principe d'égalité devant la justice, garantis par les articles 4, […]

 Lire la suite…
  • Administration publique·
  • Diffamation·
  • Constitutionnalité·
  • Personnalité morale·
  • Atteinte·
  • Royaume du maroc·
  • Principe d'égalité·
  • Question·
  • Conseil constitutionnel·
  • Recours juridictionnel
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).