Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Agen, ch. civ., 29 avr. 2026, n° 25/00918 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Agen |
| Numéro(s) : | 25/00918 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Auch, 29 septembre 2025, N° 2025003207 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AGEN
CHAMBRE CIVILE
Section commerciale
N° RG 25/00918
N° Portalis DBVO-V-B7J -DL5G
GROSSE le
à Me VIMONT
N° 2026-78
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile)
du 29 Avril 2026
— -----
APPELANTE :
SA BANQUE CIC SUD OUEST Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège RCS 456 204 809
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Me Erwan VIMONT, membre de la SCP LEX ALLIANCE, avocat au barreau d’AGEN
Appelante d’une décision rendue par le juge commissaire du tribunal de commerce d’AUCH en date du 29 septembre 2025,
RG 2025 003207
INTIMÉES :
SCEA STE CIVILE VINICOLE CHATEAU DU [Localité 2] Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 3]
SELARL LMJ représentée par Maître [Q] [S], prise en sa qualité de mandataire judiciaire de la SOCIETE CIVILE VINICOLE CHATEAU DU [Localité 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
SCP CBF ASSOCIES représentée par Maître [R] [C], prise en sa qualité d’administrateur judiciaire de la SOCIETE CIVILE VINICOLE CHATEAU DU [Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 5]
n’ayant pas constitué avocat
PRÉSIDENT DE CHAMBRE : André BEAUCLAIR président de la chambre civile de la Cour d’Appel d’AGEN,
GREFFIÈRE : Nathalie CAILHETON
' '
'
Vu la décision rendue par le juge commissaire du tribunal de commerce d’AUCH en date du 29 septembre 2025,
Vu l’appel interjeté par la SA BANQUE CIC SUD OUEST le 04 novembre 2025 ;
Vu l’avis de fixation à bref délai en date du 21 janvier 2026 ;
Vu les articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile ;
Vu la demande d’observations écrites en date du 25 mars 2026 ;
Vu le message rpva de Me VIMONT, avocat de l’appelante, du 27 mars 2026, indiquant que l’appel est devenu sans objet ;
Attendu que la présente affaire n’a pas été suivie :
— dans les 20 jours de l’avis de fixation à bref délai de la signification de la déclaration d’appel aux intimées,
— dans les deux mois de l’avis de fixation à bref délai d’un dépôt des conclusions par l’appelante,
Qu’il convient de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Condamnons l’appelante aux entiers dépens.
La greffière, Le président de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Qualités ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Site ·
- Chef d'équipe ·
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Avertissement ·
- Sanction ·
- Poste ·
- Travail ·
- Client ·
- Salarié
- Appel sur une décision relative au relevé de forclusion ·
- Forclusion ·
- Bouc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mesures d'exécution ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consorts ·
- Avocat ·
- Indemnité d'éviction ·
- Action en responsabilité ·
- Délai de prescription ·
- Caducité ·
- Préjudice ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Veuve
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Immatriculation ·
- Lien de subordination ·
- Frais professionnels ·
- Fictif ·
- Licenciement ·
- Qualités ·
- Liquidation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Libération ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Montant ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Demande ·
- Grève ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Homme ·
- Intimé ·
- Procédure civile ·
- Conseiller
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Résiliation ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Fiche ·
- Prêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Syndicat ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Injonction ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Tabac ·
- Presse ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Code du travail ·
- État de santé, ·
- Santé
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Servitude de passage ·
- Voiture ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Véhicule ·
- Droit de passage ·
- Épouse ·
- Demande
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Sénégal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Code civil ·
- Force probante ·
- État ·
- Tribunal d'instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.