Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Agen, ch. civ., 3 juin 2026, n° 26/00002 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Agen |
| Numéro(s) : | 26/00002 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Auch, 18 décembre 2025, N° 25/01220 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | son Président actuellement en fonctions domicilié en cette qualité audit siège, SAS INDUSTRIE SERVICES |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AGEN
CHAMBRE CIVILE
N° RG 26/00002
N° Portalis DBVO-V-B7K
— DMIE
GROSSES le
aux avocats
N° 92-2026
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
du 3 juin 2026
— -----
APPELANTE :
SCEA DE [Localité 1] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domicilés en cette qualité audit siège
RCS 351 732 847
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Erwan VIMONT, membre de la SCP LEX ALLIANCE, avocat au barreau d’AGEN
APPELANT d’un jugement rendu par le tribunal judiciaire d’AUCH en date du 18 décembre 2025, RG 25/01220
INTIMÉES :
SAS INDUSTRIE SERVICES prise en la personne de son Président actuellement en fonctions domicilié en cette qualité audit siège
RCS 397 860 453
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Guy NARRAN, membre de la SELARL GUY NARRAN, avocat au barreau d’AGEN
SELARL EKIP’ en qualité de mandataire liquidateur de la SCEA DE [Localité 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domicilés en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Localité 4]
n’ayant pas constitué avocat
A l’audience tenue le 27 mai 2026 par André BEAUCLAIR, président de chambre faisant fonction de conseiller de la mise en état à la chambre civile de la cour d’appel d’Agen, assisté de Nathalie CAILHETON, greffière, a été évoquée la présente affaire, les représentants des parties ayant été entendus ou appelés.
A l’issue des plaidoiries, l’affaire a été mise en délibéré, l’ordonnance devant être rendue ce jour.
' '
'
Vu le jugement rendu par le tribunal judiciaire d’AUCH en date du 18 décembre 2025,
Vu l’appel interjeté par la SCEA DE [Localité 1] le 02 janvier 2026 ;
Vu l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu la demande d’observations écrites en date du 24 avril 2026 ;
Attendu qu’aucune des parties n’a fait valoir d’observation ;
Attendu que la présente affaire n’a pas été suivie dans les trois mois à compter de la déclaration d’appel d’un dépôt des conclusions par l’appelante ;
Qu’il convient de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS :
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Condamnons l’appelante aux entiers dépens.
La greffière Le conseiller de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Irrecevabilité ·
- Caducité ·
- Épouse ·
- Déclaration ·
- État
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Polynésie française ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Prescription acquisitive ·
- Qualité pour agir ·
- Usucapion ·
- Fins de non-recevoir
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Legs ·
- Testament authentique ·
- Auxiliaire médical ·
- Juge des tutelles ·
- Incapacité ·
- Titre ·
- Décès ·
- Profession ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Chèque ·
- Fermages ·
- Partage ·
- Épouse ·
- Notaire ·
- Rapport ·
- Recel successoral ·
- Indivision ·
- Attribution préférentielle
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désistement ·
- Dol ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrégularité ·
- Ordonnance ·
- Examen médical ·
- Prolongation ·
- Pourvoi ·
- Notification ·
- Médecin ·
- Étranger ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Épargne salariale ·
- Surendettement des particuliers ·
- Etablissement public ·
- Commission de surendettement ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Public ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité privée ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Salarié ·
- Bonne foi ·
- Transfert ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Manquement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Global ·
- Finances ·
- Interprétation ·
- In solidum ·
- Erreur matérielle ·
- Franchise ·
- Dette ·
- Limites
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Jugement ·
- Irrecevabilité ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Hors de cause ·
- Salaire
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Atteinte ·
- Intervention ·
- Professionnel ·
- Titre ·
- Sapiteur ·
- Jugement ·
- Lésion
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à d'autres servitudes ·
- Servitudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.