Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 1, 6 août 2025, n° 25/00573
CA Aix-en-Provence 6 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Défaut de signification des conclusions dans le délai imparti

    La cour a constaté que l'appelante n'avait pas signifié ses conclusions dans le délai imparti, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette affaire, Mme [N] [M] a interjeté appel contre M. [T] [D] et M. [B] [D]. La question juridique posée concernait la caducité de la déclaration d'appel en raison du défaut de signification des conclusions dans le délai imparti par l'article 911-1 du code de procédure civile. La juridiction de première instance a constaté ce défaut et a prononcé la caducité de la déclaration d'appel. La cour d'appel, après avoir examiné les éléments, a confirmé la décision de première instance en déclarant la caducité de la déclaration d'appel, en application de l'article 911-1.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 1 1, 6 août 2025, n° 25/00573
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 25/00573
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 1, 6 août 2025, n° 25/00573