Désistement 13 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 op, 13 oct. 2025, n° 25/04165 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/04165 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Bâtonnier de l'Ordre des avocats de Marseille, BAT, 10 mars 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-11 OP
ORDONNANCE SUR CONTESTATION
D’HONORAIRES D’AVOCATS
DU 13 OCTOBRE 2025
DÉSISTEMENT
N°2025/ 175
Rôle N° RG 25/04165 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOURP
[D] [U]
C/
[W] [J] [C]
Copie certifiée conforme délivrée
le : 02-10-2025
à : Mme [U] [D]
par LS
à Me [C] [W] [J]
par LS
Décision déférée au Premier Président de la Cour d’Appel:
Décision rendue le 10 Mars 2025 par le Bâtonnier de l’ordre des avocats de MARSEILLE.
DEMANDERESSE
Madame [D] [U], demeurant [Adresse 2]
non comparante et non représentée
DEFENDEUR
Maître [W] [J] [C], demeurant [Adresse 1]
non comparant et non représenté
*-*-*-*-*
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été débattue le 10 Septembre 2025 en audience publique devant
Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre,
délégué par ordonnance du Premier Président .
Greffier lors des débats : Mme Anne-Marie BLANCO.
ORDONNANCE
Prononcé par mise à disposition au greffe le 13 Octobre 2025
Signée par Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Madame Nesrine OUHAB, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Par décision du 10 mars 2025, le bâtonnier de l’ordre des avocats au Barreau de MARSEILLE a fixé le montant des honoraires dus à Me [C] par madame [D] [U] à la somme 1.209,60€ TTC.
Par courrier recommandé du 31 mars 2025, Mme [U] a saisi le premier président de la Cour d’appel d’un recours contre cette décision.
Par courrier recommandé du 12 juin 2025, Mme [U] a indiqué se désister de sa demande.
Par courriel du 24 juillet 2025 adressé à la Cour d’appel, Me [C] a déclaré accepter ce désistement.
MOTIFS
Aux termes de l’article 394 du Code de procédure civile :
« Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »
Aux termes de l’article 395 du même Code :
« Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »
En l’espèce, Mme [U] a indiqué se désister de son recours et le désistement a été accepté par Me [C].
Le désistement et parfait et sera constaté.
Aux termes de l’article 399 du Code de procédure civile :
« Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. ».
Mme [U] supportera en conséquence les dépens de la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
CONSTATONS le désistement de madame [U] [D],
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge de madame [U] [D]
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Bateau ·
- Fins de non-recevoir ·
- Vice caché ·
- Port ·
- Navire ·
- Paiement de factures ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Prescription
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Force publique ·
- Épouse ·
- République ·
- Appel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Consignation ·
- Consorts ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séquestre ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Défense
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Forclusion ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Demande ·
- Prix ·
- Solde ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Juge ·
- Construction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Harcèlement moral ·
- Trouble ·
- Risque ·
- Salariée ·
- Conditions de travail ·
- Surcharge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Acheteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Véhicule ·
- Vendeur ·
- Remboursement ·
- Matériel ·
- Chargeur
- Contrats ·
- Promesse de vente ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Acte ·
- Prix ·
- Sauvegarde de justice ·
- Tutelle ·
- Jugement
- Désistement ·
- Finances ·
- Mise en état ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Nationalité française ·
- Épouse ·
- Épargne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Guinée ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Majorité ·
- Partie commune ·
- Vote ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Réfugiés ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Protection ·
- Statut ·
- Maintien ·
- Administration ·
- Afghanistan ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.