Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 ho, 29 août 2025, n° 25/00103 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/00103 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 14 août 2025, N° 25/07919 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
CHAMBRE 1-11, Chambre 1-11 HO
ORDONNANCE
DU 28 AOUT 2025
N° 2025/00103
Rôle N° RG 25/00103 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPEHN
[T] [H]
C/
CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 8]
Association UDAF 13
MINISTERE PUBLIC
Copie adressée :
par courriel le :
02 Septembre 2025
à :
— Le patient
— Le directeur
— L’avocat
— Le préfet
— Le curateur/tuteur
— MP
par LRAR ou mail
— Le tiers
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de MARSEILLE en date du 14 Août 2025 enregistrée au répertoire général sous le n°25/07919.
APPELANT
Monsieur [T] [H]
né le 20 Août 1990
ayant pour conseil en première instance Me Elisabeth LÉCUYER, avocat au barreau de MARSEILLE
INTIMÉS :
CENTRE HOSPITALIER DE VALVERT, demeurant [Adresse 3]
Avisé, non représenté
Association UDAF 13, demeurant [Adresse 6]
Avisé, non représenté
PARTIE JOINTE:
MINISTERE PUBLIC, demeurant [Adresse 4]
Avisé, non représenté,
*-*-*-*-*
ORDONNANCE
Réputée contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 28 Aout 2025
Signée par Madame Aurélie LE FALC’HER et Monsieur Corentin MILLOT, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire,
Vu la décision du Directeur du centre hospitalier de [Localité 7] du 08 août 2025 admettant Monsieur [T] [H] sous mesure de soins sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande d’un tiers.
Vu la saisie du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Marseille du 12 août 2025 par le directeur du centre hospitalier deValvert.
Vu la décision du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Marseille du 14 août 2025 ordonnant la poursuite de la mesure d’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [H].
Vu la déclaration d’appel en date du 25 août 2025 de Monsieur [T] [H] par l’intermédiaire de son conseil.
Vu le certificat de levée des soins délivrée le 14 août 2025 par Dr [E] [D] mettant fin à la mesure de contrainte envoyé au greffe le 26 août 2025.
Vu l’absence d’objet de l’appel du fait de la levée de la mesure.
Disons qu’il n’y a lieu a statuer.
PAR CES MOTIFS
Prononcé par mise à disposition au greffe.
Statuant publiquement par décision réputée contradictoire.
Déclarons sans objet l’appel formé par [T] [H]
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Le greffier Le président
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-11 HO
N° RG 25/00103 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPEHN
Aix-en-Provence, le 28 Aout 2025
Le greffier
à
[T] [H] sous couvert de Monsieur le directeur du Centre Hospitalier Valvert ([Localité 5])
NOTIFICATION
Article R3211-22 du Code de la santé publique
Le greffier de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE vous notifie une copie de l’ordonnance rendue le 02 Septembre 2025 concernant l’affaire :
M. [T] [H]
Représentant : Me Elisabeth LÉCUYER, avocat au barreau de MARSEILLE
APPELANT
CENTRE HOSPITALIER DE VALVERT
Association UDAF 13
MINISTERE PUBLIC
La loi vous permet de former un pourvoi en cassation contre cette ordonnance dans le délai de deux mois à compter de la présente notification.
Le pourvoi est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation, signée obligatoirement d’un avocat au Conseil d’État et à la Cour de Cassation.
Le greffier
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-11 HO
N° RG 25/00103 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPEHN
Aix-en-Provence, le 28 Aout 2025
Le greffier
à
— Monsieur le Directeur de Centre Hospitalier Valvert ([Localité 5])
— Maître Elisabeth LÉCUYER
— Monsieur le greffier du Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de MARSEILLE
— udaf 13
NOTIFICATION
Article R3211-22 du Code de la santé publique
Le greffier de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE vous notifie une copie de l’ordonnance rendue le 02 Septembre 2025 concernant l’affaire :
M. [T] [H]
Représentant : Me Elisabeth LÉCUYER, avocat au barreau de MARSEILLE
APPELANT
CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7]
Association UDAF 13
MINISTERE PUBLIC
La loi vous permet de former un pourvoi en cassation contre cette ordonnance dans le délai de deux mois à compter de la présente notification.
Le pourvoi est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation, signée obligatoirement d’un avocat au Conseil d’État et à la Cour de Cassation.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Aviation ·
- Mise en état ·
- Service ·
- Titre ·
- Demande ·
- Grève ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Homme ·
- Intimé
- Relations avec les personnes publiques ·
- Cabinet ·
- Honoraires ·
- Avocat ·
- Bâtonnier ·
- Partage ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Titre
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Pharmacie ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Avocat ·
- Sanction ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Magistrat ·
- Sociétés ·
- État ·
- Copie
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Action ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Demande ·
- Tribunaux administratifs
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mutuelle ·
- Salaire ·
- Péage ·
- Résiliation judiciaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Participation ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contrainte ·
- Mandataire ·
- Titre ·
- Urssaf ·
- Comparution ·
- Cotisations ·
- Amende civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Erreur ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Rupture anticipee ·
- Salariée ·
- Courriel ·
- Question ·
- Formation ·
- Données ·
- Demande
- Contrats ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Demande de radiation ·
- Banque populaire ·
- Incident ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Mise en état ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Résidence principale ·
- Déchéance du terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Agence ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Électronique ·
- Radiation ·
- Récursoire ·
- Désistement ·
- Demande
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Associations ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement nul ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Résiliation judiciaire ·
- Indemnité ·
- Pièces ·
- Sanction
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Demande reconventionnelle ·
- Part ·
- Nationalité française ·
- Mise en état ·
- Nationalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.