Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 5, 20 mars 2025, n° 22/12664 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 22/12664 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 4-5
N° RG 22/12664 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BKBXM
Mme [R] [O]
Représentant : Me Jean-louis PAGANELLI, avocat au barreau de NICE
Appelante
S.A.R.L. COSMOPARIS
20/06/24 : jugement prononçant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire
Représentant : Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON – Représentant : Me Yann BOISADAM de la SCP AGUERA AVOCATS, avocat au barreau de LYON substitué par Me Carole MAROCHI, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Intimée
ORDONNANCE DE RÉVOCATION
DE L’ORDONNANCE DE CLÔTURE
(ART.803 CPC)
NOUS, Philippe ASNARD, magistrat de la mise en état, assisté de Karen VANNUCCI, Greffier,
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de Paris du 20 juin 2024 plaçant la société COSMOPARIS en redressement judiciaire,
Vu les demandes présentées par les conseils des parties tendant à la révocation de l’ordonnance de clôture afin que les organes de la procédure collective soient mis en cause, et qu’il s’agit d’une cause grave justifiant la révocation de l’ordonnance de clôture ;
qu’il convient de révoquer l’ordonnance de clôture rendue le 6 mars 2025 et de renvoyer la cause et les parties à la mise en état.
PAR CES MOTIFS
RÉVOQUONS l’ordonnance de clôture du 6 mars 2025,
RENVOYONS la cause et les parties à la mise en état.
Fait à Aix-en-Provence, le 20 mars 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée par RPVA le 20/03/25 à :
— Me Jean-louis PAGANELLI, avocat au barreau de NICE
— Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Lieu de travail ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Sanction disciplinaire ·
- Mise à pied ·
- Demande ·
- Salarié ·
- Harcèlement sexuel ·
- Industriel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Médecin ·
- Titre ·
- Lien de subordination ·
- Pièces ·
- Jeux olympiques ·
- Lien ·
- Indemnité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Investissement ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souscription ·
- Créance ·
- Pacte ·
- Saisie conservatoire ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Travailleur indépendant ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Dol ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Crédit ·
- Demande ·
- Installation ·
- Point de départ
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Grève ·
- Assistance ·
- Absence ·
- Interprète ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Juge ·
- Voyage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Asie ·
- Liquidateur ·
- Architecte ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Ordonnance ·
- Incompatibilité ·
- Notification ·
- Appel ·
- Médecin ·
- L'etat
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Syndicat ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Classification ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préavis ·
- Licenciement ·
- Taxes foncières ·
- Sociétés ·
- Fiduciaire ·
- Virement ·
- Courriel ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Salariée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Dommages et intérêts ·
- Discrimination ·
- Harcèlement moral ·
- Prime ·
- Sociétés ·
- Avertissement ·
- Intérêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Bulletin de paie ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Ags ·
- Travail dissimulé ·
- Urssaf ·
- Congé ·
- Indemnité ·
- Délivrance ·
- Préfabrication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.