Désistement 24 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 7, 24 avr. 2025, n° 21/08895 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 21/08895 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-7
ARRÊT DÉSISTEMENT
DU 24 AVRIL 2025
N° 2025/ 137
Rôle N° RG 21/08895 – N° Portalis DBVB-V-B7F-BHULU
Syndicat des copropriétaires LES LOGGIAS
C/
[P] [K]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Décision déférée à la Cour :
Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 5] en date du 18 Mai 2021 enregistré au répertoire général sous le n° 20/01588.
APPELANTE
Syndicat des copropriétaires LES LOGGIAS sis [Adresse 2], représenté par son Syndic en exercice, la S.A.R.L. AGIT – AGENCE DE GESTION IMMOBILIÈRE ET TRANSACTIONS, immatriculée au R.C.S. de [Localité 5] sous le numéro 311 945 232, elle-même prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié es qualité au siège social sis, demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE,
assisté de Me Adrien VERRIER de la SELAS VERRIER VILETTE & ASSOCIÉS, avocat au barreau de NICE
INTIMÉ
Monsieur [P] [K], demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Thimothée JOLY de la SCP CABINET PIETRA & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Florian DEMARET, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE,
assisté de Me Cyril SABATIE, avocat au barreau de NICE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 20 Février 2025, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Madame Carole MENDOZA, Conseillère, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Madame Carole DAUX-HARAND, Présidente de chambre
Madame Carole MENDOZA, Conseillère
Madame Florence PERRAUT, Conseillère
Greffier lors des débats : Mme Natacha BARBE.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 24 Avril 2025.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 24 Avril 2025
Signé par Madame Carole DAUX-HARAND, Présidente de chambre et Mme Natacha BARBE, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
EXPOSÉ DU LITIGE
M. [K] est propriétaire d’un bien au sein de l’ensemble immobilier [Adresse 3] à [Localité 5].
Par assignation du 15 mai 2020, le syndicat des copropriétaires l’a fait citer aux fins de le voir condamner au versement de charges de copropriété.
Par jugement contradictoire du 18 mai 2021, le tribunal judiciaire de Nice a débouté le syndicat des copropriétaires de ses demandes et l’a condamné aux dépens ainsi qu’au versement de la somme de 200 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Par déclaration du 15 juin 2021, le syndicat des copropriétaires a relevé appel de tous les chefs de cette décision.
M. [K] a constitué avocat.
Par dernières conclusions notifiées par voie électronique le 18 février 2025 auxquelles il convient de se reporter, le syndicat des copropriétaires Les Loggias demande à la cour :
— de lui donner acte de son désistement d’appel,
— d’ordonner le dessaisissement de la Cour,
— de laisser les frais à la charge de chacune des parties.
Par dernières conclusions notifiées par voie électronique le 19 février 2025 auxquelles il convient de se reporter, M.[K] demande à la cour :
— de lui donner acte de son acceptation du désistement d’appel du syndicat des copropriétaire les LOGGIAS,
— de juger que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés.
MOTIVATION
Il convient de prendre acte du désistement d’appel du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier LES LOGGIAS accepté par M. [K].
Il y a lieu de constater que la cour est dessaisie de cette affaire.
Selon accord des parties, chacune gardera à sa charge ses propres dépens et les frais qu’elle a exposés.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant par arrêt contradictoire, par mise à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement d’appel du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier LES LOGGIAS accepté par M. [P] [K] ;
DIT que la cour est dessaisie de l’affaire RG 21/08895 ;
DIT que chaque partie gardera à sa charge les frais qu’elle a exposés et ses propres dépens.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fournisseur ·
- Service ·
- Maroc ·
- Consommation ·
- Données ·
- Client ·
- Utilisation ·
- Règlement (ue) ·
- Sms ·
- Réseau
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Personne âgée ·
- Activité ·
- Rappel de salaire ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Convention collective nationale ·
- Aide ·
- Hébergement ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Exécution déloyale ·
- Contrats ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Omission de statuer ·
- Interprétation ·
- Chose jugée ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Valeur ajoutée ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Insuffisance de motivation ·
- Interprète ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Amiante ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Présomption ·
- Pourvoi ·
- Compte ·
- Risque ·
- Preuve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Police judiciaire ·
- Personnes ·
- Formulaire ·
- Prolongation ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de garde ·
- Liberté
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Demande de radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Inexecution ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Acte ·
- Dessaisissement ·
- Homme ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Commission ·
- Assurance maladie ·
- Maladie professionnelle ·
- Accident du travail
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Abandon de chantier ·
- Devis ·
- Restitution ·
- Assurances ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance ·
- Astreinte ·
- Demande
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.