COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

N° RG 26/03246 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPVKW

Chambre 1-2

Affaire :

Mme [D] [O]

Représentant : M^e Oum keltoum GASMI AMARA de la SELARL AMG AVOCAT, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

C/

M. [H] [T]

Mme [S] [P] [Y] épouse [T]

Représentés par M^e Jean-luc MARCHIO, avocat au barreau de NICE

Intimés

Ordonnance n° 2026/M167

la SELARL AMG AVOCAT

[Adresse 2]

[Localité 2]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 906-2 du code de procédure civile)

Nous, M. Gilles PACAUD, président, assisté de M^me Caroline VAN-HULST, greffière.

Vu l’appel interjeté le 13 mars 2026 par Mme [D] [O] à l’encontre de l’ordonnance rendue le 11 décembre précédent par le juge des référés du pôle de proximité du tribunal judiciaire de Nice ;

Vu 1'avis de fixation adressé au conseil de l’appelante le 20 mars 2026 ;

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelante dans le délai imparti par l’article 906-2 du code de procédure civile ;

Vu 1'avis de caducité adressé au conseil de l’appelante le 21 mai 2026 ;

Vu l’absence d’observation de l’appelante ;

Aux termes de l’article 906-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par ordonnance du président de la chambre saisie, l’appelant dispose d’un délai de deux mois à compter de la réception de l’avis de fixation de l’affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.'

En l’espèce, en l’absence de conclusions, transmises par l’appelante dans le délai impératif de l’article 906-2 du code de procédure civile, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.

Condamnons Mme [D] [O] aux dépens.

Fait à [Localité 3], le 05 juin 2026

La greffière Le président

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel