Confirmation 6 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 1, 6 janv. 2026, n° 23/03534 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 23/03534 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-1
N° RG 23/03534 – N° Portalis DBVB-V-B7H-BK5PQ
Ordonnance n° 2026/M2
SARL MORNING TIDE LIMITED Société de droit de l’Ile de Man,
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
représentée par Me Maud DAVAL-GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ – MONTERO – DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
et assistée de Me Robin BINSARD de l’AARPI BINSARD MARTINE ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS
Appelante et demanderesse à l’incident
SARL ESCO
prise en la personne de son président en exercice
représentée par Me Rémy CRUDO de la SELEURL REMY CRUDO, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Agnès ERMENEUX, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Intimée et défenderesse à l’incident
ORDONNANCE D’INCIDENT
Nous, Cecile BRAHIC-LAMBREY, magistrate de la mise en état de la Chambre 3-1 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Julie DESHAYE, greffière ;
Après débats à l’audience du 02 décembre 2025, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l’incident était mis en délibéré, avons rendu le 06 janvier 2026, l’ordonnance suivante :
EXPOSE DU LITIGE
Vu le jugement du 18 janvier 2023, par lequel le tribunal de commerce Toulon a statué en ce sens :
« – Vu les pièces versées aux débats,
— Vu les articles ;
— Vu l’article 122 du code de procédure civile,
CONFIRME en toutes ses dispositions l’ordonnance de référé du 18/08/2020 et jugera l’action de Morning Tide prescrite;
DEBOUTE Morning Tide Ltd de toutes ces demandes ;
Sur l’article 700 du code de procédure civile
CONDAMNE Morning Tide Ltd à payer à Esco la somme de 3.000,00 euros au titre de I’article 700 du code de procédure civile ;
LAISSE à la charge de Morning Tide Ltd les entiers dépens liquides à la somme de 73,22€ T.T.C., dont T.V.A. 12,20€, (non compris les frais de citation) ;
DEBOUTE les parties du surplus de leur demande ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant appel et sans caution. »
Le 6 mars 2023, la société Morning Tide Limited a déclaré interjeter appel de cette décision.
La société Morning Tide Limited a notifié ses premières conclusions par voie électronique le 1er juin 2023.
Vu les conclusions d’incidents notifiées par voie électronique le 3 juillet 2025, par lesquelles la société Morning Tide Limited demande la jonction de l’affaire enrôlée sous le numéro de RG 23/03534 avec l’affaire enrôlée sous le numéro de RG 25/00191 l’opposant à la société Horizon marine.
Vu les conclusions en défense sur incident notifiées par voie électronique le 27 novembre 2025, par lesquelles la société Esco demande au conseiller de la mise en état de débouter la société Morning Tide Limited de sa demande de jonction des procédures enrôlées sous les numéros 25/00191 et 23/03534.
MOTIFS,
L’affaire enrôlée sous le numéro 25/00191 a fait l’objet d’une demande de radiation pour défaut d’exécution en date du 21 février 2025, antérieurement à la demande de jonction.
En l’état de la radiation de cette affaire, examinée avant la présente, la demande de jonction de la présente procédure avec la procédure n° 25/00191 se trouve privée d’objet.
L’article 368 rappelle que les décisions de jonction ou disjonction d’instances sont des mesures d’administration judiciaire. En conséquence, elles sont insusceptibles de recours en application de l’article 537 du code de procédure civile.
Aucune considération d’équité ne conduit à faire application de l’article 700 du code procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le conseiller de la mise en état, statuant publiquement, contradictoirement, par décision insusceptible de recours,
Rejette la demande de jonction des procédures enrôlées sous les nuéros 25/00191 et 23/03534 qui est privé d’objet ;
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 3], le 06 janvier 2026
La greffière La magistrate de la mise en état
Copie délivrée aux avocats des parties
le :
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Avocat ·
- Magistrat ·
- Audit ·
- Ordonnance ·
- Conforme ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection sociale ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Incident
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Tva ·
- Recours ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation ·
- Mandat ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Appel ·
- Mouton ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Absence ·
- Date
- Contrats ·
- Contrôle technique ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Usure ·
- Compteur ·
- Défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pneu ·
- Vente
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Avis ·
- Conférence ·
- Additionnelle ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Copie ·
- Mainlevée ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Conseiller ·
- Suspension ·
- Exécution
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Louage ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Réserve
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Casier judiciaire ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Irrecevabilité ·
- Pâtisserie ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Compagnie d'assurances ·
- Courriel ·
- Personnes
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Forum ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Copropriété ·
- Titre
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Compagnie d'assurances ·
- Signification ·
- Huissier de justice ·
- Incident ·
- Domicile ·
- Appel ·
- Aide juridictionnelle ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.