Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 2 4, 30 mars 2026, n° 25/04135 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/04135 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D,'[Localité 1]
N° RG 25/04135 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOUOL
Chambre 2-4
Mme, [A], [G] épouse, [Y]
Représentant : Me Estelle CIUSSI de la SCP KLEIN, avocat au barreau de NICE – Représentant : Me Gilles ALLIGIER, avocat au barreau D’aix-EN-PROVENCE
M., [U], [Y]
Représentant : Me Estelle CIUSSI de la SCP KLEIN, avocat au barreau de NICE – Représentant : Me Gilles ALLIGIER, avocat au barreau D’aix-EN-PROVENCE
SA, [1] Société Anonyme coopérative à directoire et conseil d’orientation et de surveillance, immatriculée au R.C.S. de, [Localité 2] sous le numéro 384 402 871, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié es qualité au siège social
Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE – Représentant : Me Audrey ESSNER de la SELARL CABINET ESSNER, avocat au barreau de NICE
ORDONNANCE DE RÉOUVERTURE DES DÉBATS
Madame Sandrine LEFEBVRE, Présidente de la chambre 2-4 de la cour d’appel d’Aix en Provence,
Vu la décision entreprise,
Vu l’appel interjeté,
Vu l’ordonnance de clôture,
Vu l’audience de plaidoirie,
Vu la composition de la Cour à l’audience de plaidoirie: Sandrine LEFEBVRE, Présidente, Nathalie BOUTARD, Conseillère, Cédric BOUTY, Conseiller,
Vu l’article 447 du code de procédure civile en vertu duquel il appartient aux juges devant lesquels l’affaire a été débattue d’en délibérer. Ils doivent être en nombre au moins égal à celui que prescrivent les règles relatives à l’organisation judiciaire.
Vu l’indisponibilité de Nathalie BOUTARD, Conseillère et l’impossibilité de délibérer de l’affaire en résultant,
SUR CE
La Présidente de chambre par mesure d’administration judiciaire,
Maintenons l’ordonnance de clôture,
Ordonnons la réouverture des débats dans une autre composition à l’audience prise en double rapporteur par Sandrine LEFEBVRE, Présidente et Cédric BOUTY, Conseiller, du 1er avril 2026 à 14H00.
Fait à, [Localité 1], le 30 Mars 2026
La Présidente
copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Sabah ·
- République ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Obligation ·
- Voyage
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Intimé ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Frais irrépétibles ·
- Conclusion ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Préjudice moral ·
- Commerce ·
- Appel
- Contrats ·
- Construction ·
- Audit ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Licenciement nul ·
- Manquement ·
- Obligation ·
- Harcèlement ·
- Acte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Consolidation ·
- Consultant ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Date ·
- Atteinte
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Désignation ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Magistrat ·
- Incident ·
- Provision ·
- Confidentialité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Contrat de crédit ·
- Surendettement ·
- Intérêts conventionnels ·
- Déchéance du terme ·
- Offre de crédit ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Légalité ·
- Recours ·
- Administration ·
- Pays ·
- Renouvellement
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Pourvoi ·
- Désistement d'instance ·
- Rhodes ·
- Procédure gracieuse ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Communiqué ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisine ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Intimé ·
- Aide juridictionnelle ·
- Action sociale ·
- Curatelle ·
- Avocat ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement
- Hôtel ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Retraite ·
- Contrat de travail ·
- Établissement
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Poids lourd ·
- Côte ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Chèque ·
- Titre ·
- Immatriculation ·
- Location ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.