Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 5e ch. prud'homale, 8 janv. 2025, n° 24/01406 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/01406 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes d'Amiens, 6 mars 2024, N° F22/00314 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD’HOMALE
D.A. : Numéro : 24/01098 du : 04 Avril 2024
RG : N° RG 24/01406 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JBFF
Décision attaquée :
Jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’AMIENS en date du 06 Mars 2024 dans l’affaire portant le n° RG F22/00314
APPELANT
M. [J] [I]
Représenté par Me Nadia GUERRI en qualité d’administratrice de Me Brigitte MESUREUR, avocat au barreau d’AMIENS
INTIMÉE
S.A.S. VOYAGES TAQUET
Représentée par Me Louis VANEECLOO de la SELARL SOLUCIAL AVOCATS, avocat au barreau de LILLE
ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE
Nous, Caroline PACHTER-WALD, Magistrate de la mise en état,
Vu l’appel interjeté le 04 Avril 2024 par Monsieur [J] [I] à l’encontre de la décision rendue le 06 Mars 2024 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’AMIENS dans le litige l’opposant à la S.A.S. VOYAGES TAQUET,
Vu l’article 369 du code de procédure civile en sa rédaction en vigueur depuis le 31 juillet 2023 et les articles 373, 376 et 907 du même code,
Vu le courrier de Maître [Y] reçu au greffe le 20 décembre 2024 indiquant intervenir dans le dossier en sa qualité d’administratrice désignée de Me [P], avocate de l’appelant, suite à son décès et sollicitant l’interruption de l’instance ;
La cessation des fonctions d’un avocat lorsque la procédure est avec représentation obligatoire emporte interruption de l’instance, la présente instance se trouve donc interrompue par l’effet du décès de Me [P], avocate de l’appelant.
Il y a lieu d’inviter les parties à faire part à la cour de leurs initiatives en vue de reprendre l’instance, et ce, le 17 novembre 2025 au plus tard.
A défaut de diligences effectuées dans le délai imparti, l’affaire sera radiée.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance,
Invitons les parties à nous faire part de leurs initiatives en vue de reprendre l’instance, le 17 novembre 2025 au plus tard, sous peine de radiation de l’affaire ;
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état dématérialisée du 10 décembre 2025 à 9 heures pour vérification des diligences imparties ;
Rappelle que l’instance pourra à tout moment être reprise dans les conditions prévues par les articles 373 et suivants du code de procédure civile ;
Fait à AMIENS, le 08 Janvier 2025
La Magistrate de la mise en état,
Caroline PACHTER-WALD,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Grève ·
- Salarié ·
- Plan social ·
- Tribunal du travail ·
- Marches ·
- Employeur ·
- Comité d'entreprise ·
- Plan
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Cassis ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Appel ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de marques ·
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Contrat de licence ·
- Redevance ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Licenciée ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Liberté individuelle ·
- Délais
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sous astreinte ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Contentieux ·
- Prétention ·
- Appel ·
- Bailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative aux charges et revenus de l'indivision ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Usufruit ·
- Indivision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Saisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Cadastre ·
- Commandement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prévention ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Sécurité ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Délai ·
- Saisine
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Container ·
- Océan indien ·
- Exécution ·
- Livraison ·
- Demande de radiation ·
- Référé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Carton ·
- Rôle ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Document d'identité ·
- Siège ·
- Langue
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Trouble ·
- L'etat ·
- Consolidation ·
- Qualification professionnelle ·
- État antérieur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affiliation ·
- Mise en demeure ·
- Radiation ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.